Hume- Studien. II. 671 



das, was wir hei jenen als relative Attribution betrachtet haben. 

 Es leuchtet ein, dass, wenn wir von dem Attributencomplex A, 

 der aus den Elementen a, h, c, d besteht, seine Unverträglich- 

 keit mit X behaupten, dem Complex damit nicht eine neue 

 Eigenschaft e zugeschrieben sein kann, da sonst so viele Eigen- 

 schaften in den Complex zu zählen wären, als es Inhalte geben 

 kann, die mit a, h, c, oder d unverträglicli sind. Klar ist ferner, 

 dass, wenn uns auch A in seinen Elementen unbekannt wäre, 

 ihm die Bestimmung , Unverträglichkeit mit x' nur in dem 

 Sinne zuzusprechen sein kann, dass es ein uns unbekanntes 

 Attribut besitzt, zAvischen dem und x die Relation der Unver- 

 träglichkeit besteht. 80 ist auch hier die Möglichkeit geboten, 

 Attribute indirect vorzustellen; doch versteht sich, dass die 

 blosse Verträglichkeit oder Unverti'äglichkeit mit einem ge- 

 gebenen Attribute niemals genügen wird^ zu einer directen 

 Vorstellung zu führen. Das bringt mit sich, dass die praktische 

 Anwendbarkeit dieser Daten innerhalb des Kreises möglicher 

 Empirie viel geringer ist als die der analogen Bestimmungen 

 auf dem Gebiete der Vergleichungsrelationen ; auch dass hier 

 nur die zwei Fälle der Verträglichkeit und Unverti'äglichkeit 

 möglich sind, die keine Steigerung, sondern eben nur die Ver- 

 schiedenheiten gestatten, die in den Fundamenten selbst liegen, 

 wird sich in derselben Weise geltend machen. Gäbe es da- 

 gegen etwas, von dem wir zunächst nichts wüssten als seine 

 Unverti'äglichkeit mit etwas Bekanntem, etwas, das uns eben 

 um dieser Unverträglichkeit willen von gi'ossem Interesse wäre, 

 dann könnten die an sich so leeren indirecten Daten dieser 

 Relationsciasse eine ganz unerwartete Anwendbarkeit zeigen. 

 Wir werden Gelegenheit haben, ihnen bei Analyse der Causal- 

 vorstellungen wieder zu begegnen. 



§. 5. Angesichts der in den Verträghchkeitsrelationen zu 

 Tage tretenden Function des evidenten negativen Urtheils 

 scheint die Frage unerlässlich, ob es nicht auch Relationen 

 gebe, in denen das evidente affirmative Urtheil eine eben 

 solche Rolle spielt. Dass sich evidente Affirmationen an die 

 Vorstellungen von Vergleichungsrelationen schliessen, wurde 

 bereits bemerkt; nun scheint es aber auch Fälle zu geben, 

 wo Affirmationen genau ebenso fungiren wie die Negationen 



