700 Meinong. 



etwas, von dem wir nichts aussagen können, als dass es eine 

 Theilursaclie (die nähere Bestimmung dieses Punktes kann 

 hier vernachlässigt werden) für das Zustandekommen eines 

 psychischen Phänomens ist; es versteht sich, dass ihm diese 

 Function als Theilursache niu' vermöge gewisser (die Unver- 

 träglichkeit mit dem Nichtbeginnen der Wirkung bestimmen- 

 den) Eigenschaften zukommen kann, — • aber wir sahen schon, 

 dass Unverträglichkeitsdaten mit Einem Fundament das directe 

 Vorstellen des zweiten Fundamentes nicht ermöglichen. Wir 

 kennen mithin vom Aussendinge nichts, als was etwa durch 

 das berührte Verhältniss implicite mitgegeben sein mag und 

 was zu bestimmen Sache der Metaphysik ist. 



Hält man sich dies gegenwärtig, so ist man nun auch 

 sofort darüber im Klaren, dass der von unserer Objection zum 

 Ausgangspunkte genommene Fall, wo beide Fundamente zu 

 einer Causalrelation gegeben wären, scheinbar zwar ziemlich 

 oft, in Wahrheit aber in keinem einzigen Falle stattfindet. 

 Läge einmal Ursache luid Wirkung in der inneren Wahr- 

 nehmung vor und fehlte uns gleichwohl die Evidenz für deren 

 Beziehung zu einander, dann allerdings träte unser Einwurf 

 in volle Kraft; wir haben uns jedoch oben neuerdings davon 

 überzeugt , dass dergleichen niemals geschieht. Die innere 

 Wahrnehmung gibt uns Wirkungen, auch Bestandtheile einer 

 Ursache, niemals aber die ganze Ursache, welche immer noch 

 aussei-psychische oder wenigstens nicht unserem Bewusstsein 

 gegebene Daten, * die jenen gleich zu behandeln sind, in sich 

 schliesst; ausserdem gibt es nui' noch Causalbehauptungen, die 

 blos auf Ausserpsychisches bezogen werden. Wäre das Urtheil: 

 A, B, C . . . . N ist Ursache von A^^, in diesem letzten Sinne 

 zu nehmen, so liegt auf der Hand, dass damit correcter Weise 

 gewiss nicht gemeint sein kann : die Vorstellungsinhalte A, B, 

 C . . . . N seien unverträglich mit dem Vorstellungsinhalte: 

 Nichtanfangen des X; vielmehr Aväre für jeden dieser Inhalte 

 die oben angedeutete Formel einzusetzen. An Stelle von A 

 wäre also zu sagen : Das, was Theilursache des Empfindungs- 

 phänomens A ist. Analoges müsstc bei B, C u. s. av. gelten; 



' Ich nipiiK^ nicht uubewusste Vorstellungen o. dg]., sondern psycliisciie 

 Dispositionen. 



