730 Meinong 



nur auf Grund dieser Inhalte eine Relation bestimmter Art zu 

 behaupten, wird von zwei Momenten abhängen: einmal davon, 

 ob in beiden Inhalten Elemente vorkommen, welche der dieser 

 Relation eigenthümlichen Fundamentenclasse angehören, - — dann 

 aber auch davon, ob es sich überhaupt um eine Relation handelt, 

 welche durch uns zugängliche Inhalte als Fundamente gegeben 

 werden kann. 



Wäre es aber nicht vielleicht möglich, den zweiten der 

 hier namhaft gemachten Punkte auf den ersten zurückzuführen? 

 Avir haben eben gesehen, wie es nur am Vorhandensein gewisser 

 Elemente liegt, dass aus der Vergleichung zweier Complexe eine 

 Raumrelation hervorgehe; könnten nicht auch Daten gefunden 

 werden, welche das Constatiren von Causalrelationen ermög- 

 lichen? gibt es denn nicht Begriffe, aus denen sich die Causal- 

 relation eben so sicher ergibt, wie die Gleichheit oder Unver- 

 träglichkeit aus anderen? In der That gibt es solche: wenn man 

 die Begriffe: Vater und Sohn, Herr und Diener u. dgl. zusammen- 

 hält, so ist das Causalverhältniss sofort unzweifelhaft mitgegeben; 

 wir müssen also wohl in jenen Begriffen die Fundamente zu 

 dieser Relation suchen. Wären wir also bei unserer Analyse 

 des Causalbegriffes irregegangen und nun vinversehens in der 

 Lage, für die Causalrelation so gut Fundamente aufzuzeigen, 

 als für das Nebeneinander und Nacheinander? 



Vor Allem bemerkt man sofort, dass die Begriffe Vater 

 und Sohn die Causalbeziehung noch nicht herstellen, so lange 

 nicht bestimmt ist, dass vom Vater dieses Sohnes und vom Sohne 

 dieses Vaters die Rede sei. Steht dies aber fest, so wird der 

 eigentliche Charakter der darauf gegi-ündeten Causalbehauptung 

 nicht zu verkennen sein. Verstehen wir unter Vater (auf die 

 Genauigkeit kommt es hier nicht an) einen Menschen, der in 

 bestimmter Weise die Ursache zum Inslebentreten eines andern 

 Menschen completirt, so besagt das Urtheil: der Vater A ist 

 letzte Ursache seines Sohnes B, nichts weiter als: der A, welcher 

 letzte Ursache des B ist, ist letzte Ursache des B, — eine rein 

 tautologische Behauptung, und in dieser Hinsicht grundver- 

 schieden von einem Relationsurtheile wie: Blau und Grün ist 

 ungleich, was zwar nicht neu, doch nichts Aveniger als tautologisch 

 ist. Die Behauptung von Vater und Sohn ist aber einfach in 

 der Art zu Stande gekommen, dass in die Subjectsvorstellung 



