Die Entwicklung der Landrechtsglosse des Sachsenspiegels, 7b" 



Wie die Halberstädter (§. 6, S. 771 mit N. 3), rückt 

 die Haager Handschrift eine Anzahl der deutschen Randglossen 

 des Stendaler Glossators bereits in den Context der Glosse. 

 Dabei ist ihr eine Glosse eigenthiimlich (oben §. o, S. 763, 

 N. 5), welche weder die Halberstädter, noch die Wolfen- 

 bütteler Handschrift berücksichtigt. Die Glosse der Haager 

 Handschrift ist daher direct aus dem Codex Petrinus abgeleitet. 



6. Die Halberstädter Handschrift (Hlb.), M. 65 der 

 Bibliothek des königl. Domgymnasiums, Homeyer Nr. 301 

 (Dd),^ Papier, zweite Hälfte des XV. Jahrhunderts (1463?),- 

 klein Folio, HI. Ordnung der Glossenclasse, giebt die Glosse 

 niedersächsisch artikelweise hinter dem Text und mit kleinerer 

 Schrift.' Sie befand sich bereits im XV. Jahrhundert zu Halber- 

 stadt, wie eine gleichzeitige Einzeichnung auf der Innenseite 

 des Rückendeckels über die Enthauptung des Rathes von 

 Halberstadt im Jahre 1423' bcAveist. Auf Halberstadt als 

 Ursprungsort der Handschrift deutet auch der Umstand, dass 

 in den am Ende behndlichen Goslarer Statuten zweimal 

 Halberstadt für Goslar gesetzt ist und demgemäss von neuerer 

 Hand (Ulrich Kirsberger 1530) vor den Statuten bemerkt 

 wird: Et funt eadem Statuta municipalui Halhr. c'mitatis, sowie 



1 Vgl. Homeyer, Genealogie S. l.S;^, 136 nebst N. 1, 137, 139, 141, U'l, 143, 

 vind Sachsenspiegel 2. Ausg., p. XVIII. 3. Ausg., S. 39, 41, 118. 



2 Bei Homeyer wird die Halberstädter Handschi-ift zu früh datiert. In 

 den Rechtsbüchern setzt er sie in die , Mitte' des XV. Jahrhunderts, in 

 der Genealogie und der 3. Ausg. des Sachsenspiegels sogar in das Jahr 

 1439 (vgl. oben §. 1, S. 755, N. 7). In Wirkliclikeit gehört sie in die 

 zweite Hälfte des XV. Jahrhunderts, vielleicht in das Jahr 1463, da das 

 erste Stück, der .Dekalog' des Nicolaus von Dinkelsbühl (Aschbach, 

 Geschichte der Wiener Universität Bd. I, S. 430 ff., 438 mit N. 7, 186.5), 

 die Schlussschrift hat: Et fic eft finis huius decalo<ji Ixiij. Dass die 

 Handschrift , wahrscheinlich um das Jahr 1440 angefertigt' sei, ist eine 

 haltlose Behauptung von Kamptz (siehe die folgende Note). 



2 Ueber den sonstigen lulialt der Handschrift siehe Bruns in Chr. E. 

 Phil. Holzmann's Hercynischem Archiv. Einziger Band. Halle 1805, 8", 

 S. 441 ff. Kamptz, Die Provinzial- und statutarischen Rechte in der 

 preussischen Monarcliie Bd. I, S. 369 ff', mit Ö. 366, 18-26. Göschen, Die 

 Goslarischen Statuten p. X. Gengier, Stadtrechte S. 520 f. G. Schmidt 

 im Osterprogramme 1878 des Domgymnasiums zu Halberstadt S. 29. 



* Vgl. Schmidt a. a. 0. nebst N. 1. 



