Die Entwicklung der Landreclitsglosse des Sachsenspiegels. 787 



duldet auf die Artikel III. 47 bis 50 keine Anwendung. Viel- 

 mehr trägt die Grlosse zu TU. 47 bis 50 bei Petrus dieselbe Ge- 

 stalt, die bereits in der frühesten Entwicklungsstufe derBuch- 

 schen Glosse, wie in der Bocksdorf'schen Recension auftritt,' 

 und nur zu III. 49 wird ebenso wie bei Bocksdorf ein län- 

 gerer Zusatz hinziigefügt. Zum Beweise gebe ich die Glosse 

 zu III. 47 bis 50 nach der zAveitältestcn datierten Handschrift 

 von 1368, I. Ordnung, Familie 1 (Homeyer Nr. o\'S),'^ unter 

 stillschweigender Verbesserung offenbarer Schreibfehler und mit 

 den Avichtigeren Varianten des Codex Petrinus, der Wolfen- 

 bütteler, Haager, Halberstädter Handschrift und Bocks- 

 dorf's. ^ Zur Vergleichimg ziehe ich die Berliner Handschrift 

 (§. 7) herbei, Avelche mehr mit Nr. 313 als mit dem Codex 

 Petrinus zusammentrifft. 



[HI. 47. §. 1-1 fSire deine cuideren ieht mnnptf 

 icl fi ivetiieh edder eele.* hire hebben idlike eyn begln,^ 

 alfe ef hire ■'' eijn nyga lere '' begunde. dat is vnreclit,' loenne dit 



1 Ueberhaupt ist es ohne jecleu Gvuud, wenn Homeyer (Genealogie S. 113, 

 123) mit Bezug auf III. 4.7 bis .50 von einem , ursprünglichen Mangel' 

 der Glosse redet oder einen Wandel der Glossierung in der Weise be- 

 hauptet, dass Anfangs statt , wirklicher' Glossen ,nur kurze Bemerkungen 

 oder Verweisungen' vorherrschen. Wie der v^^ugenschein lehrt, ist die Glosse 

 zu III. 47 bis öO durch alle Entwicklungspliasen constant geblieben. 



- In dieser Handschrift sind die Artikel III. 47 bis 50 in einen zusammen- 

 gezogen und ist die Glosse zu III. 48 liiuter 50 gestellt. 



3 Die Bocksdorf'schen A^arianten entnehme ich dem Druck (oben S. 7.56, 

 §. 1 am Ende). Wo derselbe von der Homeyer'schen Handschrift ab- 

 weicht, hebe ich ihn besonders hervor. 



^ Iure bis hegin] Ptr.. Wlf., Hg., Hlb. Dit liehhen itlike vor enen §., vnd 

 itlike hebben hir en begin (Hlb. lässt en hegin aus). — Die Buch'sche Glosse 

 verbindet III. 47 bis 50 mit 45 und 46 zu einem Artikel. Dieses bezeugt 

 auch die Hil desheimer Glossenhandschrift (Sitzungsberichte der phil.- 

 hist. ClasseBd. XCYIII. 1881, N. 6 am Ende zu S. 56). Sie sagt in einer 

 Randbemerkung zu III. 45. §.11, wo z. B. die Bremenser Handschrift 

 (Homeyer Nr. 80) einen neuen Artikel beginnt: (Mofa non incipit hie 

 aHiculuiu, i'ed toUmi, quod feqidkir, vfque ihi ,l)e Diidefchen fchtillen 

 dar recht den koningk kefen' [IH. 52] Comjprehendit fuh articulo 

 xlv immediate precedenti. 



5 alfe ef hire fehlt Hlb. 



6 ey7i n. Z.] Ptr., Wlf., Hg., Hlb. en fimderlik ar. ; BrI. eyne nye lex; 

 Bocksdorf ein neuice lex. 



' dat is vnrecht fehlt Bocksdorf. 



