36 Weilirich. 



Israhel', das er in der aus der Bibliothek der Herren de Mesmes 

 stammenden und jetzt in der Nationalbibliothek zu Paris aufbe- 

 wahrten Theodulf bibel entdeckte. ' Es war jedoch ein eigenes Miss- 

 geschick, dass der Herausgeber nur aus demjenigen Manuscripte 

 schöpfen konnte, in welchem der Text unter Beibehaltung der 

 wesentlichen Eigenschaft der Capiteleintheilung in den Wortlaut 

 der Vulgata umgesetzt erscheint und dass er bei der Herstellung 

 des Druckes mit einem Ungeschick und einer Sorglosigkeit 

 verfuhr, die nach heutiger Anschauung allen Tadel verdiente. 

 Die Benedictiner zollten der neuen Erscheinung so wenig Aner- 

 kennung, dass sie in ihrer Gesammtausgabe von 1679 — 1700 das 

 Werk nicht einmal unter die unechten Schriften aufnahmen. 

 In unserem Jahrhunderte ward die Aufmerksamkeit von Neuem 

 auf diese Schrift gelenkt. In der Bibliothek des Cistercienser- 

 klosters von Sta Croce di Gerusalemme zu Rom fand sich 

 der Codex Sessorianus, in welchem das neue Speculum in einer 

 ursprünglicheren Gestalt erschien. Der Cardinal Wiseman 

 benützte die Handschrift und entnahm ihr 1832 das vielbe- 

 sprochene Citat für seine Erörterungen über das Comma 

 Johann eum, 2 und der Cardinal Angelo Mai gab Aufschluss 

 über den Umfang und die Bedeutung des Manuscriptes ■' und 

 Hess 1852 das Speculum daraus vollständig abdrucken.^ Durch 

 die neue Form des Bibeltextes, sowie durch eine Reihe sprach- 

 licher Erscheinungen erweckte die Publication Mai's das Interesse 

 der biblischen Exegese und der historischen Sprachwissenschaft ; 

 einer kritischen Untersuchung aber, deren sie dringend bedarf, 

 ward sie bisher nicht unterzogen. 



4. In der Praefatio des Speculum ,Quis ignorat' spricht 

 sich der Verfasser über den Zweck seiner Schrift in einer 

 Weise aus, dass in diesem Punkte mit Possidius' Angaben 



' S. Aurelii Augustini Hipponensis episcupi operum omnium ante annum 

 M. DC. XIV. editorum supplementum Hieronymus Vignier ex codicibus 

 uiss. eruit. t. I. Parisiis, Sim. Piget, 1654. Fol., p. 515 — 546. 



2 Wiseman, Two letters on some parts of the coutroversy concerning I. 

 Job. 5, 7: Cathülic Magazin, 1832 und 1833. Essays on variuus subjects. 

 London 1853. I, 24. Abhandlungen über verschiedene Gegenstände. A. d. 

 Engl. Kegensburg, 1854. I, 11—36. 



3 Mai, Spicilegium Romanum, t. IX. p. 11, 1 — 88. 



^ Nova Patrum Bibliotheca. Romae 1852. vol. I, part. II, p. 1—117. 



