146 Gomperz. 



aus der ^Ungeschicklichkeit des Schhisses und dem jähen Ab- 

 bruch der Erzähhmg' (,the awkwardness and abruptness of its 

 close', Rawlinsou, a. a. O.) unwidersprechheh hervorgehen. Es 

 trifft sich glücklich, dass wir hier wenigstens zwei unserer 

 Gegner als Zeugen wider die von ihnen vertretene These an- 

 rufen können. Denn ebenderselbe Rawlinson, der sich in der 

 Einleitung zu seiner Herodot-Uebersetzung in der angeführten 

 Weise ausspricht, kann sich in seiner letzten Anmerkung 

 (IV'^, 466) des Eindrucks nicht erwehren, dass das Gresammt- 

 werk ^geschichtlich sowohl als künstlerisch' wohl abgeschlossen 

 sei: , geschichtlich, denn die Handlung endigt mit der sieg- 

 reichen Heimkehr der athenischen Flotte von der Kreuzfahrt, 

 in welcher sie die letzten üeberreste des Angreifers vernichtet 

 und durch die Einnahme von Sestos den Schlüssel ihres Con- 

 tinents, der sich nach allen Niederlagen des Feindes noch in 

 seinen Händen befand, zurückgew^onnen hatte; künstlerisch, 

 indem das Ende diu'ch das Schlusscapitel wieder an den An- 

 fang geknüpft, . . . der Grundton der ganzen Erzählung von 

 Neuem angeschlagen und auf ihre Moral hingewiesen wird, 

 dass der Sieg nämlich den kraftvollen Insassen rauher Berg- 

 lande gehört' [wer denkt hier nicht an das Kern wort: ty] 'EXXäS'. 

 TTsviY) \j.h aiei -/.oxe cxnpooöq eaxt VII, 102 ?], ,die Niederlage den 

 verweichlichten Bewohnern fruchtbarer Ebenen, welche ihrer 

 alten kriegerischen Sitten vergessen und in Trägheit und Ueppig- 

 keit versinken*.' Und wenig anders, freiUch nicht minder sich 

 selber widersprechend, urtheilt Otfried Müller (Gr. Lit.-Gesch. 



1 Ein neckischer Zufall hat es so gefügt, dass der Vorwurf der Inconse- 

 quenz, welcher hier Rawlinson mit Recht trifft, von eben diesem gegen 

 Dahlmann erhoben wird — auf Grund der unrichtigen Wiedergabe 

 einiger deutschen Worte durch einen englischen Uebersetzer. Dahlmann 

 schrieb nämlich (a. a. O., S. 138): ,Die Alexandriner theilten in neun 

 Musenbücher ein, was sie ausgearbeitet vorfanden; seitdem gilt die 

 unvollendete Schrift für ein in allen Gliedern abgerundetes, mit Bedacht 

 geschlossenes Kunstwerk.' In der englischen Uebertragung fehlt jedoch 

 das Wörtchen ,seitdem', und ,gilt' wird mit ,has all the value' über- 

 setzt! S. Rawlinson I, 114, wo man übrigens eine Reihe der treffend- 

 sten Bemerkungen über den Plan und Umfang des herodoteischen 

 Werkes findet, eine Anzahl weiterer Beweisgründe gegen die Dahlmann- 

 Kirchhoffsche Ansicht, die wir vollinhaltlich billigen, jedoch aus Scheu 

 vor übermässiger Breite nicht ausdrücklich wiederholen. 



