Herodoteische Studien I. 165 



(und schreibe die fraglichen Worte") vielmehr also: ,Der gewaltig 

 Reiche, aber im Uebrigen Unglückselige besitzt nur zwei 

 Vorzüge vor Jenem, welchem das Glück hold ist, dieser aber 

 vor dem Reichen und Unglückseligen gar viele. Der Letztere 

 ist vermögender eine Begierde zu befriedigen und einen Schick- 

 salsschlag, der ihn triift, zu ertragen ; Jener aber hat Folgendes 

 vor ihm voraus. Einen Schicksalsschlag freilich und eine Be- 

 gierde zu tragen ist er nicht gleich vermögend, allein vor dem 

 was ich nunmehr nennen will, bewahrt ihn sein günstiges Gre- 

 schick : er ist frei von Gebrechen, von Siechthum und von 

 Leiden — mit Kindern gesegnet und mit Schönheit (lauTs: Ss 

 T, euTU/iY] Ol ocTusp'jy.st • a-KTipiq [ck] ecTt avo'JGoq a-aOrjc xaxwv, euzaiq 

 £'j£tB-/^c;). Wenn er nun überdies noch sein Leben wohl be- 

 schliessen wird, dann hast du den Mann gefunden, den du 

 suchst ; '. er verdient es, glückselig zu heissen/ — Zweierlei, so 



* Die Worte ouxo; izetvo; tov ctu i^TjiiEt; bilden ein in sich abgeschlossenes 

 Satzglied, indem die Copula zu ouro; ixEtvo; (genau so wie zu oS' sytö, 

 Too' ixetvo, au zstvo; u. dgl.) hinzugedacht wird. Vgl. Arist. Poet. c. 4 

 (1448^, 16—17): — [j.avOav£iv "/.xt au>.>.oyiC£a6ai Ti j/.aaTov, o!ov ort outo; 

 ixetvo?. Lucian. Somn. c. 11: — IV.aaTo? xov j^XrjCTtov zivT^aa; ostfci as xw 

 Bay.TÜXü), olxo; äzetvoi; X^ytuv. Derselb. Herodot. s. Aetion §. 2: — iÖEty-vjTo 

 av TO) oaxxüXw ouxo? ixsTvo;, 'Hpöooxd? iaxtv, 6 xoc? p-ä/^a? ^'-'^s- Man sieht, 

 wie unmotivirt Stein's Bemerkung ,lazi ist von seinem Bezüge gesperrt' 

 und wie grundlos seine angebliche Besserung o ölßto; statt ö'Xßio; ist. — 

 ötTtTipo: (in den meisten und besten Handschriften zu aTCStpo; verschrieben 

 und von Heinsius wieder hergestellt) bezeichnet — gleich öXd/.Xripo; — 

 den im Vollbesitz seiner Gliedmassen und im Vollgenuss seiner geistigen 

 und leiblichen Fähigkeiten befindlichen Menschen und ist somit das an 

 der Spitze dieser Aufzählung mau möchte sagen allein mögliche Wort, 

 das man sehr mit Unrecht um seiner Seltenheit willen angefochten hat. 

 anaOrj; xazwv muss man, damit es eine Species neben anderen Species 

 und nicht ein allumfassendes Genus bedeute, in eingeschränkterem Sinne 

 als z.B. 11, 119, 13; V, 19, 2; VII, 184 in. oder bei Plato Phaedr. 250 C 

 verstehen, wohl von Körperleiden (vgl. p, 384: aavxiv 3^ trjxfjpa xaxöJv). 

 Der Widerspruch, der darin zu liegen scheint, dass der euxu/t]; dennoch 

 von einer gelegentlichen axr) getroffen wird , ist mehr sprachlicher als 

 sachlicher Art. In Wahrheit vergleicht Herodot nicht sowohl den TiXoüato; 

 mit dem euxuyrj?, als den ::Xouxo; mit der E'jxuyia. Dass die letztere in 

 keinem einzelnen Falle zu vollständiger Verwirklichung gelangt, dies 

 gesteht er ja alsbald selbst in der rückhaltlosesten Weise (xa 7:avxa (j.dv 

 vuv xauxa a'jXXaßstv avOpuTzov sdvxa aoüvaxdv saxt). Im höchsten 

 Grade ungereimt wäre es hingegen, dem Euxuyr^; — wie die gegnerische 

 Auffassung dies erheischt — jede £;:iOu;jL[a abzusprechen. (Bereits Werfer 



