Gallische Studien. 295 



fraglich, sicherlich nicht über Augustus' Zeit hinaus; dagegen 

 bezeugt Strabo, dass sie, ebenso wie Massalia und die Volcae 

 Arecomici, von der Gewalt des narbonensischen Proconsul 

 eximirt gewesen seien. • Gewiss darf man nicht, wie das ge- 

 meinhin geschieht^2 darin ein allen latinischen Colonien auch 

 der späteren römischen Kaiserzeit zustehendes Recht erblicken. 

 Wie wäre denn überhaupt eine Verwaltimg denkbar gewesen, 

 wenn z. B. in Gallia Narbonensis die zahlreichen Städte latini- 

 schen Rechts der Ingerenz des Statthalters entzogen gewesen 

 wären, oder gar in Spanien, nachdem Vespasian das latinische 



1 Strabo IV, 6, 4, p. 203: 'AXXdßp'.ys; [isv ouv y.at Atyue; üzo toT; aTpa-n^yoI'; 

 xaTXOvrai tot; acp'.-/.vouij.^vot? £?; xrjv NapßtuvtTiv, OyozovTiot 8s, -/.aÖaTisp tou; 

 OudXza; E^aji-ev to'j; r.zpi N^[i.auaov, xaxTOviai za9' auxoi;. 



- So sagt Marquardt, Staatsverwaltung I^ S. 52: ,Die neue (latinische) 

 Gemeinde bildet einen souveränen Staat . . ., ist keinem römischen 

 Magistrate unterworfen und besitzt das Münzrecht, dessen die Bürgercolo- 

 nien entbehren', und beruft sich dafür auf Strabo, der IV, 1, 12 p. 187 

 von der latinischen Gemeinde Nemausus sagt: oia ok xouxo ouo' \mo xot? 

 T:poaxaYp.aa'. xiijv iv. xrj; Ta)[j.r); axpaxTjywv iaxi xb eövo; xouxo. Die Worte 

 oia 0£ xouxo schliessen allerdings unmittelbar an die Bemerkung an: 

 iyoüaa; (so ist die handschriftliche Ueberlieferung, nicht k'/ouaa) /.at xb 

 •/.a)>o'j[X£vov Aaxiov, waxs xou; a^tcoös'vxa; ayopavoixta? zai xa^tieia; sv Nsfiaüato 

 'PcüjjLat'ou; U7:apy£iv, aber so wenig auch an der Thatsache zu zweifeln 

 erlaubt ist, so rührt die Motivirung doch blos von dem mit dem römi- 

 schen Staatsrecht nur oberflächlich vertrauten griechischen Schriftsteller 

 her. Ueber die Stellung der Colonie Nemausus wird an einem anderen Orte 

 zu sprechen sein; hier sei nur bemerkt, dass die Volcae Arecomici (von 

 dem Volk, nicht von der Colonie spricht Strabo hier, wie in der in vor. 

 Anm. angeführten Stelle) offenbar, wie sich aus der S. 309 Anm. 3 bespro- 

 chenen Inschrift (XII n. 1028) und aus den Angaben des Plinius (III, 37) und 

 Strabo ergibt, ursprünglich ganz ähnlich den Vocontii organisirt gewesen 

 sind und daher vielleicht ebenfalls auf Grund eines Foedus eine privilegirte 

 Stellung eingenommen haben mögen, woraus sich auch die Ertheilung 

 des Münzrechtes an Nemausus erklären würde; wenigstens von ihren 

 Nachbarn, den Volcae Tectosages, ist überliefert, dass sie das ihnen ge- 

 währte Foedus durch ihre Haltung im Cimbernkriege verscherzt haben, 

 vgl. Dio Cassius , fragm. 90 : To'Xooav npdxepov [J-ev evajzovoov oöaav xot; 

 'Pwaxio'.;, axaaiacraaav ot r.po^ xa; xöjv lu'iißpwv ilrJ.O(xc, vgl. Herzog, G. 

 N. S. 52. Eine Generalisirung für sämmtliche latinische Provinzialge- 

 meinden der Kaiserzeit aber aus dem öia xouxo des Strabo herzuleiten, 

 ist nicht gestattet, und sicherlich ist bereits in der ersten Kaiserzeit, 

 wohl schon durch Augustus, das Recht der Latini coloniarii wesentlich 

 beschränkt worden. 



