Gallische Stiulien. 301 



schon lange vor der römischen Occupation den Vorort der 

 Vocontier gebildet, ähnhch wie Vienna als Metropole und Sitz 

 der vornehmen Allobroger bezeichnet wird.' Diese Stellung 

 der Stadt tritt äusserlich darin deutlich zu Tage, dass unter 

 dem Namen Vasienses Vocontii nicht die Bewohner des städ- 

 tischen Territorium, sondern die Bürger des ganzen Gebietes 

 der Vocontier bezeichnet werden ,2 ebenso wie der Name 

 Viennenses auch im officiellen Gebrauch in der Kaiserzeit voll- 

 ständig an die Stelle der Allobroges getreten ist und die civitas 

 Viennensium. das gesammte Gebiet von der Rhone bis zu den Alpen 

 und dem Genfersee in sich begreift.'^ Daher wird man, wie später 

 noch gezeigt werden soll, unter den Beamten der Vasienses Vo- 

 contii Beamte des ganzen Gebietes zu verstehen haben, während 

 der Stadt Vasio, die den Beinamen lulia,^ vielleicht schon seit 

 Caesar, geführt zu haben scheint, ein eigener Präfect, vergleichbar 



^ Strabo IV, 1, 11 p. 186: 'AXXo'ßpiys; ol \i.bi aXXot xw[j.r]5bv ^öiatv, ot o'£;:t- 

 9av^aTaT0i Tr;v Ouisvvav syovTS?, y.w[j.r)v jipdxEpov oüaav, jj.rjtpo'-oXiv o' o[jito? tou 

 e'övou; )>£yo[A^vr)v xaTeax.Euax.aai 7:oXiv. Vgl. Kuhn, Entstehung der Städte 

 S. 193. 



■^ Vgl. was S. 308 über den praetor Vasiensium Vocovtio7'nm und S. 306 

 Anni. 5 über die Priester gesagt ist. Bemerkenswerth ist, dass diese 

 Bezeichnung sich bis jetzt nur in Inschriften von Vasio selbst ge- 

 funden hat ; es mögen daher streng genommen nur die in Vasio 

 ansässigen Gemeindebürger so bezeichnet und nur abusiv in den 

 Magistrats- und Priestertiteln der Name in weiterem Sinne verwendet 

 worden sein. Aehnlich, wenn auch nicht ganz identisch, ist die Stel- 

 lung von Aventicum, vgl. Mommsen im Hermes XVI S. 480. 



2 C. J. L. XII n. 113 (Allmer, Inscriptions de Vienne I n. 10) im Jahre 74 

 n. Chr.: C'n. Finarius Cornel(iuft) Clemens . . . inter Viennenses et Ceii- 

 tronas terminavit; ein duovir Viennensium in einer Lyoner Inschrift: 

 Allmer II n. 172. Vgl. über diesen Gebrauch Renier, Revue archeologique 

 16, 1859, S. 353 ff.; Allmer II p. 110 ff.; Kuhn a. a. O. S. 193 und 439. 



^ Nur unter dieser Voraussetzung scheint mir die in Vasio gefundene In- 

 schrift, die der Schrift nach ins erste Jahrhundert der Kaiserzeit zu ge- 

 hören scheint, C. J. L. XII n. 1357 (Herzog 433) zu erklären: Va- 

 siens(es) Voc(ontii) C. Sappio C filio Volt(iriia) Flava prapfect(o) lulien- 

 sium . . . qui HS \^il\ rei puhlicae luliensimn quod ad HS \XXXX\ 

 ussuria 'perduceretur iestamento reliquit, ide.m HS L ad porticum ante ther- 

 mas marmoribus ornandam legavit. Denn weder wird maia bei der res 

 jnihlica luliensivm mit Henzen (zu n. 6943) an Forum lulii denken dürfen, 

 noch mit Herzog (zu n. 433), der übrigens sonst richtig die lulienses 



