304 Hiischfeld. 



noch grossentlieils erhalten sind. So nennt Plinius den pagus Verta- 

 comacorum,^ vielleicht eines ursprünglich unabhängigen, später 

 zum Vocontier-Gebiet geschlagenen Stammes. Dieser, wie die 

 übrigen inschriftlich bezeugten pagi, 2 sind als grössere Unterab- 

 theilungen und Verwaltungsbezirke der civltas zu fassen, welche 

 von freigeborenen Präfecten^^ und von ihnen im Range unter- 

 geordneten Aedilen ^ verwaltet werden, die in ihren Befugnissen 



mögen an Grösse verschieden gewesen sein' (vgl. ebendas. S. 223 Anm. 1); 

 auch gibt Mommsen (a. a. O. Anm. 1) selbst zu, dass der Unterschied mehr 

 quantitativ als qualitativ sei; aber auch an Grösse hat vielleicht z. B. der 

 pagus Vertacomacorum den helvetischen nicht nachgestanden. — Heimats- 

 bezeichnung nach pa^Ms und vicus findet sich in Cemenelum an der Grenze 

 der Narbonensis: C. J. L. V n. 7923, vgl. add. p. 931 (darnach ist allem 

 Anschein nach gefälscht die Inschi-ift bei E. Blanc, Epiyiaphie des Alpes 

 Maritimes I p. 94) und in Pannonien (C. J. L. VI n. 3297, vgl. Voigt, Drei 

 epigraphische Constitutionen Ö. 111), wofür in Moesien, Thracieu, Syrien 

 regio und vicvs eintritt (vgl. Marini, Ärvali ß. 476; Archäol.-epigr. Mit- 

 theilungen aus Oesterreich IV, S. 127). Ganz eigenthümlich ist der Ge- 

 bralich von imgtis (für compagani?) in zwei britannischen Inschriften : 

 C. J. L. VU n. 1072 : pagus Vellam milit(ans) coh(orle) 11 Tung(rorum) 

 und n. 1073: pagus Condrustis mili[t(an8)] in coh(orte) II Tungroruvi. 

 ' Plinius, n. h. III, 124: orta Novaria ex Vertaniacoris, Voconüoruvi hodie- 

 que pago, non (ut Cato existimat) Ligurnm; der beste Codex Leideusis 

 (A) hat nach Detlefsen uertamocoris , der Riccardianus: uertacomacoris ; 

 ob Detlefsen im Text und Index mit Recht Vertaniacoris schreibt, ist 

 mir zweifelhaft. Gegen die gewöhnliche Identification dieses ^^a/;«« mit 

 dem heutigen Vercors im Norden des Vocontier- Landes erklärt sich 

 Longnon, Geograpliie S. 2.5 Anm. 4. 



2 Ueberliefert sind folgende Namen: Aletanvs, Bag., Do. . . ., Deobensis, 

 Epotius, lunius (vgl. die folgenden Anmerkungen). 



3 C. J. L. XII n. 1529 (Herzog n. 498): praef. pagi Epoti; n. 1376 {Revue 

 archeol. n. s. 19, 1869, p. 301): jjraef. vigintivirorum pagi Deobensis; 

 n. 1307 (Longperier, Bull, archeol. de VAthenaeum franqais I, p. IG, 

 unsicheren Fundortes, aber wahrscheinlich, wofür auch die Dedication 

 Malris, deren Cult hier sehr verbreitet war, si)richt, aus dieser Gegend) : 



praefectus pagi luni; n. 1371 (Allmer, Bull, de la Drome 1876 p. 210): 

 praef. Bo . . . tior, wo schwerlich Bo[cov]tior zu ergänzen ist; n. 1708 

 {ined., gefunden in Le Pegue): praef. pafgi . . ., der Name ist verloren. 

 * C. J. L. XII, n. 1377 (Herzog n. 447): aedfilisjpagfij Bag.; n. 1711 (Herzog 

 448): aedili pagi Alelani (vielleicht schon ausserhalb des Gebietes der 

 Vocontier); n. 1564 (Allmer, Bull, de la Drome 1873 p. 183): aed(ilis) 

 itev(uvi) ohne Zusatz, wahrscheinlich, da die Inschrift fern von den 

 städtischen Territorien gefunden ist, ebenfalls auf einen pagtis oder viel- 

 leicht vicus zu beziehen. 



