310 Hirschfeld. 



angehören Avird, und hier, wie bei den Vocontiern, möchte ich 

 annehmen, dass abweichend von dem in den Colonien und 

 Municipien sonst durchgeführten römischen Princip der Colle- 

 gialität nur ein Prätor an Stelle des einstigen Fürsten oder 

 Oberbeamten an die Spitze der civitas getreten sei.' Wie 

 lange diese Prätoren fortbestanden haben , ist , da die be- 

 treffenden Inschriften sämmthch der älteren Kaiserzeit ange- 

 hören, nicht festzustellen, und mögUcherweise sind später an 

 ihre Stelle praefecti Vocontiorum getreten, von denen uns ein 

 Beispiel in einer fragmentirten und verlorenen Inschrift ^ er- 

 halten ist. Aber wahrscheinlicher erscheint mir die Annahme, 

 dass beide Magistrate in der Weise nebeneinander fungirt haben, 

 dass den Präfecten als einer den Prätoren untergeordneten 



nähere Beziehungen zwischen den Vocontiern und Nemausus deutet 

 übrigens die in Vaison gefundene keltische Inschrift: C6r01\JAP0C| 



oriAAONeoc i loornorc namavcatic tiiipor biiah i camicocin 



N6MHTO1N, nach Pictet's Erklärung {Revue archeol. n. s. 15, 1867 S. 385 fif.): 

 Segomaros Villoneos (filius) viagintratua Nemausensis effecil Belimniae 

 hocce fanum (über Minerva Belisama vgl. Orelli n. 1431). Die Inschrift 

 dürfte trotz der schlechten und oberflächlich eingehauenen Schrift doch 

 spätestens unter Augustus gesetzt worden sein. 



i Mit Sicherheit ist darüber freilich bei der geringen Zahl der Inschriften 

 nicht zu entscheiden, aber sowohl der Umstand, dass die Dedication in der 

 Inschrift von Avignon nur von einem Prätor vollzogen wird, als auch, 

 was S. 305 Anm. 2 über die Beamten der pagi bemerkt ist, und vor Allem 

 die von Caesar (6. G. VII, 32, 3) und von Strabo (IV, 4, 3 p. 197) betonte 

 NichtcoUegialität bei den Beamten der Gallier (vgl. Braumann a. a. O. 

 S. 22) eniptiehlt diese Annahme.— Die Angabe Caesar's (b. G.YI, 23, 5): in 

 puce nullun est communis magistratus, sed prinr.ipes regionuvi atque pago- 

 rum inter auos ius dicunt controversiasque viinuunt, wird man keineswegs 

 von den Germanen auf die in Cultur, wie staatlicher Entwicklung weit 

 höher stehenden Kelten übertragen dürfen, wenn auch Spuren grosser 

 Selbstständigkeit der pagi, z. B. in dem Auszug des pagua Tigurinus bei 

 den Helvetiern (Caesar, h. G. I, 12) hervortreten und im Norden Galliens 

 der staatliche Verband ein sehr lockerer gewesen sein dürfte, vgl. Caesar, 

 h. G. IV, 22, 5 und dazu Braumann a. a. O. S. 13. 



2 C. J. L. XII n. 1578 (Herzog n. 474, gefunden in Luc; nach Angabe 

 älterer Abschreiber war die Schrift schön, also wohl aus guter Zeit) : Felix 

 praef(ectus) Voc(ontioruvi). Ob der oben (S. 302 Anm. 1) besprochene 

 praefectus Vasiensium mit dem praefeclus Vocontiorum identisch ist, lässt 

 sich aus dem bis jetzt vorliegenden Material nicht entscheiden. Die Prae- 

 fecten etwa als Stellvertreter der Praetoren*(entsprechend den municipalen 

 praefecti pro dnoviris oder quattuorviris) zu fassen, halte ich für unzulässig. 



