Gallische Studien. o2ö 



zegetusa ? ' Von der ersteren , die unter dem Namen colonia 

 Agrippinensis (das heutige Cöln) allbekannt ist, sagt Tacitus 

 ausdrücklich, dass sie als Veteranen-, d. h. als römische Bürger- 

 colonie gegründet worden sei, vgl. annal. 12, 27 : Agi'ip'pina . . . 

 hl oppidiim Uhiorum, in quo genita erat, veteranos coloniamque 

 deduci hnpetrat, cui nonien inditum e vocahulo ipsiiis; demnach 

 spricht dieses Beispiel auf das Entschiedenste gegen die Richtig- 

 keit der Mommsen'schen Hypothese. Aber auch von Sarmize- 

 getusa kann man wenigstens mit grosser Wahrscheinlichkeit 

 behaupten, dass sie von Traianus nicht latinisches Recht erhalten 

 hat, sondern als Veteranencolonie mit römischem Bürgerrechte 

 gegründet worden ist. Schon aus militärisch-politischen Gründen 

 war es geboten, die Hauptstadt des eroberten barbarischen 

 Landes zu einer Militärcolonie zu machen, umsomehr als 

 die einheimischen Bewohner bekanntlich mit furchtbarer Härte 

 aus Dacien ausgetrieben wurden und das entvölkerte Land 

 mit neuen Colonisten, also neben den besonders aus dem Orient 

 dorthin verpflanzten Kaufleuten in erster Linie doch mit aus- 

 gedienten Soldaten besiedelt werden musste. Dass aber über- 

 haupt in der Kaiserzeit bei solchen Neugründungen in den 

 Provinzen, deren militärischer Charakter auch durch die be- 

 kannte Gründungsinschrift von Sarmizegetusa^ bezeugt wird, 

 jemals das latinische Recht anstatt des Büi-gerrechtes verliehen 

 worden sei, ist nicht nm* nicht nachweisbar, sondern auch an 

 und für sich höchst unwahrscheinlich. Dazu kommt, dass Sar- 

 mizegetusa, ebenso Avie die colonia Agrippinensis, zu Ulpian's 

 Zeit bereits eine Colonie itahschen Rechtes war,"^ also ohne 

 Zweifel bereits vorher römische Bürgercolonie gewesen ist. Die 

 Inschrift dagegen, auf deren alleiniges Zeugniss hin Mommsen 

 der Stadt die Qualität als römische Bürgercolonie absprechen 

 will, gehört unzweifelhaft dem dritten Jahrhundert, vielleicht 



Umwandlung erst später, möglicher Weise erst unter Severus (vgl. C. 

 J. L. V. n. 8267) und hat Plinius die latinische Colonie Aquileia aus 

 Versehen seiner Liste eingereiht.' 

 ' Ueber die Qualität der colonia Malvennii ist nichts Näheres bekannt. 



2 C. J. L. m n. U43. 



3 Digg. 50, 15, 1 § 9 aus der vSchrift de censibtis, die unter Caracalla 

 abgefasst ist, vgl. Fitting, Ueber das Alter der Schriften römischer Ju- 

 risten S. 37. 



21* 



