über Goetlie's .Klaggesang von der edlen Frauen des Asan Aga'. 469 



überall gelassen, sehen Sie, wie sehr ich zn Verbesserungen 

 geneigt bin. Ich habe mancherley darüber gelesen, und dann, 

 unter vielem Seufzen, diesen Abriss entworfen. — Was die 

 Anmerkungen anbetrifft, so erröthe ich, wie oft ich mich darin 

 gewißermaßen mit fremden Federn schmücken muß, als Lehrerin 

 auftrete in Sachen, die ich selbst eben erst gelernt. Sollten in 

 dem, was Sie ihnen gütigst hinzufügen wollen, vielleicht gelehrte 

 Anmerkungen, griechische Citate etc. vorkommen, so erlauben 

 Sie mir wohl, sie von den meinen gesondert, mit dem Anfangs- 

 buchstaben Ihres Namens, zu unterzeichnen? — 



Zu einer Vorrede erklärt mir Goethe nicht Kenntniss e-enus: 

 von der Sache zu haben: er schreibt aber eine weitläuftio-e, 

 motivirte Empfehlung, wahrscheinlich für sein Heft für Kunst 

 und Alterthum. Sonst interessirt er sich vor wie nach dafür. 

 Das Manuscript hat er mir mit einigen wenigen Bemerkungen 

 und einigen Beylagen zurückgeschickt, die ich hier anfüge. 

 Die bloß chronologische Anordnung, die ich, und zwar mit seiner 

 Beystimmung, gewählt, schlägt er mir vor, mit einer zwar viel 

 geistreichern, aber doch wohl weniger natürlichen zu vertau- 

 schen. Was meinen Sie dazu? Er versichert zwar wiederholt, 

 mich nicht geniren zu wollen u. s. w. Indessen ich ehre und 

 liebe ihn so, daß ich ihm gern in Allem willfahren möchte. 

 Uberdem sehe ich jetzt ein, daß meine chronologische Ordnung 

 auch nicht ganz richtig ist. 



Dem Herrn, welcher sich für mich mit der Übersetzung 

 bemüht, bitte ich meinen ergebensten Dank abzustatten. Für 

 meinen Zweck ist sie vollkommen gut. Ich will nun sehen, 

 wie ich damit fertig werde. 



Halle, 1825. 6. Januar. 

 Für die Beybehaltung der serbischen Wörter: kum, 

 dever etc. bin ich durchaus nicht. Noten unter dem Text, die 

 doch schlechterdings zur Erklärung nothwendig wären, ver- 

 derben immer den reinen Eindruck des Poetischen. Auch 

 Goethe ist hier ganz meiner Meinung, und wenn er selbst Swaten 

 beibehielt, so war dieß offenbar nur darum, weil er die Bedeu- 

 tung nicht recht verstand ; er würde sonst nicht Stari svat durch 

 Fürst der Svaten übersetzen, wobey er bloß das principe des 

 Fortis im Auge hatte. Ohne Zweifel hit'lt er die Suaten für 



