Petschenig. Textkr. Grundlagen im zweiten Theile v. Cassians Conlationes. 491 



lieber die textkritiscben Clrundlagen im zweiten 

 Theile von Cassians Conlationes. 



Von 



T)v. Michael Petsohenig. 



Unter den vielen Ausgaben Cassians gibt es nur zwei^ 

 welche als kritische Recensionen gelten können. Die erste er- 

 schien, besorgt von dem Niederländer Cujckius, Professor in 

 Löwen, 1578 zu Antwerpen. Derselbe gründete den Text der 

 Institutionen auf fünf, den der Conlationes auf zwölf Hand- 

 schrifteU;, die er sänimtlich belgischen Klöstern entüahm. Aber 

 diese Codices waren offenbar meist jimgen Ursprungs und viel- 

 fach verderbt und interpolirt. In der That ist der Text dieser 

 Ausgabe für die angeführten Schriften ohne besonderen Werth. 

 Nur für die Bücher contra Nestorium hatte Cuyckius einen 

 vortrefflichen, jetzt verschollenen codex ,Coloniensium Augu- 

 stiniauorum' zur Verfügung. Besser ist die zweite Revision, 

 welche auf Grrund von acht vaticanischen Handschriften von 

 dem spanischen Priester Ciacconius veranstaltet wurde, aber 

 die Schrift gegen Nestorius, für welche die Vaticana keine Hand- 

 schrift bot, nicht mit enthält. Sie erschien 1588 zu Rom. 

 Leider war der Benedictiner Alardus Gazaeus, der 1616 eine 

 neue, mit theologischen Commentarien reiclx ausgestattete Aus- 

 gabe erscheinen Hess, ein so durchaus unkritischer Kopf, dass 

 er seinen Text fast ganz an den des Cuyckius anschloss und 

 von dem höheren Werthe der editio Romana dm'chaus keine 

 Ahnung hatte. Da nun die neueren Drucke, wie der Leipziger 

 1733 und Mignes Patrologie, Bd. 49, ausschliesshch diese Aus- 

 gabe wiedergeben, ist der Theologe wie der Philologe heute 

 noch auf einen Text angewiesen, der fast auf jeder Seite einige 

 Unrichtigkeiten enthält. Dass dem so sei, hatte schon A. Reiff er- 

 scheid bei der Durchforschung der italienischen Handschriften 



