492 Petschenig. 



erkannt nnd gelegentlioh ' geäussert, dass die Ausgabe des 

 Gazaeus , einer durchgreifenden Revision bedarf, die 

 den Text erheblich umgestalten wird^ Diese Aeusserung 

 trifft vor Allem für die Conlationes zu, jenes Werk Cassians, 

 welches im Mittelalter am meisten gelesen wurde - und dem 

 entsprechend auch die einschneidendsten Aenderungen und 

 Interpolationen im Texte erfahren hat. Im neunten Jahrhundert 

 bestanden bereits zwei wesentlich verschiedene Recensionen 

 neben einander, welche nicht blos in den bisher verglichenen 

 Handschriften deutlich sich ausprägen, sondern offenbar auch 

 in die Ausgaben übergegangen sind. So stimmt der Text der 

 editio Basileensis von 1485 im ersten Theile des Werkes (Conl. 

 I bis X) vollkommen mit dem Sangallensis 574 s. IX. Die 

 editio Romana nähert sich dem Texte dieses codex hie und da, 

 zeigt aber an den meisten Stellen starke Abweichungen. Der 

 Ausgabe des Cuyckius und Gazaeus hingegen lag offenbar eine 

 ganz andere Recension zu Grunde, für welche sich ein Vertreter 

 in dem Parisinus 13384 s. IX gefunden hat. Ganz ähnlich ist im 

 dritten Theile (Conl. XVIII bis XXIV) das Verhältnis zwischen 

 zweiMonacenses s.VIII und IX einerseits und dem Sangallensis 575 

 s. IX andrerseits. Die nächste Aufgabe des neuen Herausgebers 

 — und wahrlich keine leichte — wird nun die sein müssen, fest- 

 zustellen, welche Fassung die echte, welche die überarbeitete ist. 

 Bekanntlich hat Cassian die XXIV Conlationes nicht auf 

 einmal , sondern in drei Abschnitten erscheinen lassen. Der 

 erste umfasst Conl. I bis X, der zweite XI bis XVII, der dritte 

 XVIH bis XXW. Dem entsprechend pflegen auch alle älteren 

 Handschriften bis zum zehnten Jahrhundert nur einen dieser 

 Theile zu enthalten. Als Ausnahme ist mir bisher nur der 

 Parisinus N. A. L. 2170 s. IX bekannt. Es zerfallen daher die 

 überhaupt in Betracht kommenden Handschriften zu diesem 

 Werke natm-gemäss in drei Gruppen, von denen jede im Laufe 

 der Jahrhunderte verschiedene Schicksale erlitten und in ihrem 

 Texte verschiedene Wandlungen durchgemacht hat. Daraus 

 folgt, dass jede Handschriftengruppe in Bezug auf die oben 

 bezeichnete Aufgabe für sich besonders untersucht werden muss, 



1 BPI I, S. 12.5. 



- Noch jetzt .sind mindestens 150 Handscliviften erhalten. 



