498 Petschenig. 



rectissimus dei est. So YE. Das richtige uidens deum steht in ZU. — 

 Pag. 894 B lesen die Manuscripte und BR In Ms igitur omnibus 

 quantum (quanto C) mens ad subtiliorem profecerit puritatem, 

 tanto suhlimius intuebitur deum. quantum mens Hesse sich aller- 

 dings aus quanto{ni)mens leicht erklären, aber der Sprachgebrauch 

 Cassians beweist, dass ersteres richtig ist. Es findet sich quan- 

 tum — tantum zum Positiv gesetzt, aber auch Stellen wie Inst. 

 I, 12 (cap. 11 und 12 fehlt bei Migne!) tantum namque fernen- 

 tior . . . quanto . . . deuotior Sang. s. IX, Inst. IV, 1 pag. 151 C 

 quantum numero pojmlosius, tanto . . . districtius Sang, und Land. 

 — Pag. 896 B paximaciis BC, paxamaciis R. Y hat paxmatiis, SO 

 das richtige paxamatiis. Es ist •::a5a]j.ac, EiTcupoq apTo«; bei Suidas, 

 nach na;a[xo; benannt, der ein Werk 'O'ba^vjv.yJx. schrieb, 7:aia;j.a5tov 

 bei Galenos. — B^ig- 910 ^ Safls congrue, quoniam lerusahm 

 adulterae comparauerat a suo conimje dlscedenti, amorem quoque 

 ac perseuerant lam benignitatis sitae uiro qui a femina deseritur 

 comparauit:, so BC. R: qui feminam deserit-., -OY: qui feminam 

 deperit, was natürlich allein richtig sein kann. Für Hierusalem 

 (so II V) hat übrigens - fälschlich ifrl, was sich leicht aus 

 einem ]\Iis Verständnisse des Compendiums Um erklärt. Die an- 

 geführten Worte sind nämlich keinesfalls auf die unmittelbar 

 vorausgehende Bibclstclle, in der allerdings domus Israel steht, 

 zu beziehen, sondern auf den Anfang des Capitels sab figura 

 meretricis Hieritsalem. und auf die dort aus Osee citirte Stelle. 

 Wohl aber ist mit - adulteratae zu schreiben. Vgl. Vulg. Ezech. 

 23, 37 quia adulteratae sunt = oti i^o<.yCo'no. — Pag. 923 A Si 

 enim dixerimus nostrum esse bonae pmncipium uoluntatis, quid 

 fuit in persecutore Paulo, quid in pubUcano MattJiaeo, quorum 

 unus cruori ac suppliciis innocentum, alter uiolentiis ac rapinis 

 publicis incubans attrahitur ad salutem. quod fuit 2.11', quod in 

 -irr. Ich halte quod für richtig und erkläre quod princlpitom, 

 ipsorum an dei, fuit in persecutore Paulo u. s. w. — Pag- 

 971 B lesen -11 V übereinstimmend ahsorta statt absorpta. Da 

 diese Form in allen bisher bekannten Manuscripten sich über- 

 all ausnahmslos findet, ist sie jedenfalls richtig. Auch Zange- 

 meister hest im Orosius pag. 662, 4 nach allen Handschriften 

 Absorta est mors. — Pag. 974 B beginnt cap. 9 in YBCR Ger- 

 manus: Ad haec ego. In Fi fehlt der Name, in X ist nesthores 

 geschrieben, aber von erster Hand wieder getilgt. Selbstver- 



