Herodoteische Studien II. 533 



Auch von solchen aus naher und iicächster Nachbarschaft 

 eingeschmuggelten Emblemen ist unser Text noch überfüllt; 

 und es wäre unbillig, hier in jedem einzelnen Falle das zu 

 verlangen, was sich in vielen Fällen mit einer jeden Zweifel 

 ausschhessenden Sicherheit leisten lässt: die Erbringung eines 

 strengen Beweises für die Unmöglichkeit der Ueberlieferung. 

 Die Macht der durch eben diese Fälle geschaffenen Prae- 

 sumtion, der Analogieschluss, in letzter Reihe auch das 

 geübte Sprachgefühl und das Ohr haben gleichfalls ein Wort 

 mitzureden, und gefehlt wird nur — allzu häufig! — dadurch^ 

 dass diese untergeordneten Factoren sich eine Stellung anmassen, 

 die ihnen nicht zukommt. ' Endlich dürfen wir auch auf minder 

 zwingende Indicien hin eine Mehrheit von Emblemen dort an- 

 erkennen, wo die Hand des Interpolators einmal ergriffen 

 Avorden ist. Wer möchte uns z. B. Unrecht geben^ wenn wir 

 IX, 91 in. also schreiben wollen : ioz ok -rroAAoc; ^v Xtcsopisvoq [6 

 ^sTvo; Sa[;,toc], Eipexo A£UT'j/Jo-r)c, elVs v.krfiöwoq eTvsxsv SiXwv TTuOecOat 

 vke y,ou v-caa auvvjyi-q^) [Oso'j -oisuvxo?] • ,w ^etve Zd\)At^ v. zoi 10 

 cuvo[j.a^5 6 Se el'::s /HvYj^tGTpaToq^ 0£ 'j^rapTiacac tcv i'TrO.ocTrcv Ar/cv, 

 £1 Ttva wpjj.r/TO Xeytcf 'R-^r^aicTpixzoq^ eiTrs * ,o£y.O[j,a'. tov O'.wvbv [xbv- 

 'HYY;(ji(7Tpa'cov] , w ^£'iv£ ZdiJ.'.t'' — . Das letzte dieser Embleme 

 ist bereits von Valckenaer erkannt und als solches erwiesen 



besprochenen Stellen, zu denen sich noch l'/si ps'ojv (I, 72, 21), d;rty.viETat 

 pfwv (I, 185, 23) und f;-/.3[ ps'ouaa (II, 127, 5—6) gesellen. Mit ähnlicher 

 Fülle des Ausdiiicks heisst es II, 182 in.: av£07)x.£ os /.a\ ävaOr;[j.a-a Tzi^t-'hx^ 

 (add. SVR) "A[j.aat? i? Trjv 'EXXaoa. 

 ' Wie misslich es ist, der Stimme des rhythmischen Gefühls allein zu 

 vertrauen , das mag; ein Beispiel zeigen. An der von uns im Obigen 

 (S. 1G5 [27]) so ausführlich besprochenen Stelle I, 32 haben Mehler (Mne- 

 mos. 1856, p. 66) und Cobet (bei Bahr I, p. X) das Wort avouao; für 

 verdächtig erklärt. Nun wüsste ich zwar kein anderes Verdachtsmo- 

 ment zu nennen, denn dass dort eine zu der gehobenen Diction der 

 Stelle sehr wohl passende Redefülle, aber keinerlei eigentliche Tauto- 

 logie vorliegt, kann unsere Uebertragung derselben lehren; wohl aber 

 empfahl sich jener Tilgungsvorschlag mit der sich dann ergebenden Sym- 

 metrie des Doppelpaares a7:r)poc . . . d-aOrj? /.ax-iov, sünai; sOeiot]? dem Ohre 

 ungemein. Wer jedoch von unserer Darlegung überzeugt ward, dem 

 muss es nicht nir begreiflich, sondern notliwendig scheinen, dass einer 

 Mehrzahl negativer Bestimmungen, der die ganze sprachliche Ge- 

 staltung des Satzes angei)asst ist, nur eine Minderheit von positiven 

 gegenüberstehe: äjirjpo;, ävouao;, aTzcn^rn za/.'Öv — sürat;, sustorj;. 



