536 Gomperz. 



wohl ö; c' äv -ciq u. s. w. und so liat Diodor^ Ich würde diese 

 Bemerkung durch Krüger' s Verweisung auf seine Sprachlehre 

 §. 51, 13, 12 als erledigt erachten, wenn der treffliche Gram- 

 matiker diese Ausdrucksweise auch aus Herodot selbst völlig aus- 

 reichend illustrirt hätte. Man vergleiche vor Allem III. 99, 12: 

 f) 0£ av yj'fri /.aiXYj, wjxjtw; a'. iz'./pso'jij.svat iJ.äX'.ffTo: 'fxiaw.ic TaÜTa 

 ToTct ävopxat TTO'.iJGt, wo die Verkennung dieser Construction zur 

 Schreibung v^v Be y'jvy; •/.ap.f] (in allen Handschriften ausser 

 in SVFK nach Gaisford, nur in der Aldina und [mit leichter 

 Modiiication] im Parisin. d nach Stein) geführt hat. Ebenfalls 

 hieher gehurt IV, 99, 25 — 26. Gewählt aber ward hier diese 

 Sprachweise (die, nebenbei, so alt ist wie Od. c 285 — 286) 

 wohl darum, weil der Historiker sagen wollte : ,welches immer 

 dieser Thiere Einer tüdten mag, es erwartet ihn dieselbe — 

 harte — Strafe, der Tod^ nicht viel anders als wie Strabo 

 (p. 733 = 1022, 16 Mein.) sagt: o-w o" äv Oü^wct Gsw, zpwTw ko 

 TTupi eü/cvTa;.' — Einem ähnlichen Missverständniss ist offenbar 

 die leichte Trübung der Ueberlieferung entsprungen, der man 

 II, 115, 24 begegnet: i-^io d y/r, r.-p: zcaasu Y;YS'j[j,r,v \i.rßv/OL ^sivwv 

 (1. Ci'Üvcv) y.Tifvetv, ccc. jt:' av£[j,o)V r,tr, aTroAajj.sOivTs; r,X6ov i; "/<•>?';'> 

 -TjV £[xy',v — . Der gen. plur. ward hier gewiss von einem Schreiber 

 oder Corrector eingeführt, der die Stelle nicht minder unrichtig 

 als Rawlinson verstand : , — that no stranger driven to my 

 country by adverse Avinds should ever be put to death', während 



1 Dafür, (lass ouii? von Herodot mehrfach gleich oc, und ebenso oc gleich 

 oaT;; gebraucht wird (hier kommt noch die Verbindung to o'äv ti; in 

 Betracht), vergleiche man Krüger öl, 8, 4 (auch Dialekt. Synt.) und für 

 das erstere insbesondere Struve's herrliche Untersuchung, Opusc. II, 256 

 sqq. Einen weiteren Beleg sowohl für diese Gebrauchsweise, als für 

 die in den Handschriften (des herodoteischen Werkes, wie der Hippo- 

 kratischen Schriften, z.B. H, 74 fin.; VI, .34 fin.; VI, 99, Z. 7 v.u. L.) 

 stereotype Art der Verderbniss liefert IV, 149, 24, wo neben dem lr.\ 

 oZ der Vulgata der er.ste Parisinus a;:'' oZ, der Vatic. und Vindob. aber 

 (xTio Tou (der Sancroft. a-b toüto-jI) darbieten, mithin sicherlich zu 

 schreiben i.st: OIoXüy.o'j oe yivETai ALysu;, «-'' otsu AiyeToat y.aXsjvTai — . 

 Auch wenige Zeilen vorher ist auf Grund der Autorität dieser Hand- 

 schriftenclasse an die Stelle des i-.i unseres Textes das sprachlich ganz 

 ebenso zulä.ssige (Struve p. 262) är.rj aus SVR zu entnehmen: ttj oh 

 vrja(j> a7:b toij oh.iGii<x> Qr'ipa. rj £^;wvup.{r] iyv/zzo und d:iö toU £::so; toutou 

 olivojxa TÖ) VEr)'j(azio toÜtw OtoXu/.oi; zfi'/txo. 



