570 Gomperz. 



Rawlinson; ,und that ihm die Sache kund' Stein 5 • ,und sagt' es 

 ihm an*^ Lange). Das Wort Y£vd|j,£va verdankt auch ein anderes 

 Mal (VI, 75, 9, Zeitschr. f. Osten-. Gymn. 1859, 828) dem gleichen 

 Ergänzungsbestreben des Interpolators sein Dasein. So trefflich 

 ferner der Artikel an seinem Platze ist Z. 5 «iiaffov ouioü toc wtä oder 

 Z. 13 1% wTK ax£':a[j.£, so unpassend dünkt er mir in dem Satz- 

 glied Z. 9, das ich im Uebrigen mit einem Theil der Hand- 

 schriften (zum Theil nach Bekker) also schreiben möchte : d Yap 

 By) ]}:q £-/(i)v lu-f/ivv. [xa] wTa — . (Der Vindobonensis hat d mit 

 SR, Tuvyave'. mit Medic. und Pass., und die Wortstellung wie 

 S und R.) 



Wer nur Stein's Ausgabe benützt und einiges kritische Ver- 

 mögen besitzt, der läuft fortwährend Gefahr, Emendationen zu 

 finden und als neue vorzubringen, die bereits in einigen, in 

 vielen oder auch in den meisten Ausgaben ^verzeichnet sind. Mit 

 genauer Noth bin ich dieser Fährlichkeit in Betreff des Schlusses 

 von III, 73 entgangen. Gobryes endigt seine Rede mit dem 

 Rathe, so lange beisammen zu bleiben, bis man darüber einig 

 geworden ist, den Pseudo-Smerdis schnurstracks anzugreifen und 

 zu tödten: p-y; o'.aA'jssOx'. £/, tou at>)vX5Y°'"' '^^'^S- aX/.' (r,) lovxa? eirl tbv 

 Ma^ov 'Mt'K. Diese vorzügliche, zu dem kraft- und schwung- 

 vollen Ton der Rede treffhch stimmende Lesart der ersten 

 Handschriftenclasse (statt der Vulgata: äVAoBi IcvTa; •?,) ist — 

 sammt der selbstverständlichen kleinen Ergänzung — schon von 

 Palm und von Dindorf angenommen worden; ich erwähne dies, 

 weil nicht nur Stein gewohnter Weise darüber schweigt, sondern 

 auch die anderen neuen Herausgeber die Besserung nicht zu 

 kennen scheinen (vgl. IX, 109, 8: toü £[jl£AA£ cuBei; ap;£'.v aXX' y) 

 £y.£'VY;. Empfiehlt sich nicht auch IV, 131, 10 die Schreibung: 



1 Stein's Deutung- der Worte in der commentirten Ausgabe (,den wahren 

 Sachverhalt') wird durch die von ihm herbeigezogenen Stellen keines- 

 wegs ausreichend erhärtet. 



2 Dass selbst dies keine Uebertreibung ist, mag ein ergötzliches Beispiel 

 lehren. Cobet, der nur Stein's Textausgabe vor Augen hat, glaubt (Mnemos.^ 

 XI, 88) die ,vera lectio' [jlouvo; jjlo-jvöOev (I, 116, 4) zum ersten Male zu er- 

 mitteln. Dieselbe steht jedoch schon bei Jacob Gronov im Texte, des- 

 gleichen in fast all den Ausgaben, die mir zur Hand sind, so bei Gais- 

 ford, Bekker, Dindorf, Dietsch, Lhardy und (was nicht am mindesten 

 bemerkenswerth ist) bei Stein selbst (Ausgabe m. deutsch. Anm., 1. Aufl.). — 



