Herodoteische Studien II. o81 



sondern die Jugendlichkeit muss hier zum Ausdruck gelangen. 

 Man schreibe (wie, irre ich nicht, bereits Dietsch einmal irgend- 

 wo vorschlug) Tr)v xpwTYjv y)>.'.7.iV|V und denke sich die Corruptel 

 aus einer Abbreviatur wie ATHN oder AHN (g. Gardthausen, 

 Palaeogr. 248 oder z. B. Hermes 17, 181) entstanden. Eine 

 derartige Annahme hat bereits einmal einer trefflichen Ver- 

 besserung unseres Textes (1, 59 Tpi-r]y.oG''ouc; statt to6tcu; ,nempe 

 utrumque per t scribebatur addita terminatione ou;^, Naber 

 Mnemos. 1855, pag. 10) ' zur Grundlage gedient. (Verwandte, 

 minder überzeugende Vermuthungen desselben Kritikers und des 

 scharfsinnigen Mehler sieh ibid. 1854, pag. 482 und 1856, pag. 72.) 

 Dieselbe Schreibung von Tcpwr^v mag die seltsame Variante der 

 ersten Handschriftenclasse in II, 79 fin. veranlasst haben {aWr,'t 

 SVR statt Taürr^v Kpa)rr,v.)2 Und ist nicht endlich auch ein Zahl- 

 zeichen einzusetzen III, 11, 11: ^aav tw 4>avir) Tra^Ssi; ev ArfJTrTW 

 yiaz(xXzXz'.[).ixevoi (t), avo mir wenigstens die Anschaulichkeit der 

 Erzählung unter dem Mangel einer solchen Angabe erheblich 

 zu leiden scheint? Man beachte, dass die Zahl jener Söhne 

 des Phanes jedenfalls eine beträchtliche war (darauf weisen die 

 Ausdrücke oia ttocvtiov es Bt£C£AOövT£(; und '/.axa ha ey-aorov twv 

 Tuaicwv unverkennbar hin), und dass es sich um das Schicksal 

 eines Halikarnassiers handelt, in Betreff dessen unserem 



' VII, 205 5 ist meines Erachtens uothwendig zu lesen: ö; tote t]u s? 0£p[jLo- 

 j:6Xa? EmX£?aii.£vo; avopa; te [toIi;] /.arECTTEtora? Tpirjxoalou; y.ou. totai iTuyy^avov 

 jzatSs? eo'vte;, ,dreihiinclert Männer von gesetztem Alter' (vgl. Thucyd. 

 n, 36) ,und die schon Kinder hatten', wie Lange vollkommen sachgemäss 

 übersetzt. Sollte der Artikel, der jedenfalls weichen muss, weil er mit 

 37:iAe?a[ji£vo; unbelingt unvereinbar ist (man müsste denn Krüger's ge- 

 wundene Erklärung billigen: ,die bestehende organisirte Schaar, die 

 er sich wählte, nicht einzeln, .sondern im Ganzen'), vielleicht aus 

 eben jenem Compendiuni entsprungen sein, welches diesmal seine richtige 

 Auflösung gleichsam überlebt hätte? 



- Täuscht mich nicht Alles, so hilft dieselbe Annahme eine auch vom jüng- 

 sten Herausgeber nicht geheilte Corruptel bei Marc Aurel (comment. IV, 

 33 fin.) beseitigen: — xai oiaÖsai; äa7:ai^0[j.svr) ~m to <ju[j.ßaTvov, w? avayxatov, 

 w; yvüjp'.jjio'/, fo; a;:' dp-/_% xoi zptoTrj; (statt ToiaÜTr];) /.at Tnjy^; p^ov. Vgl. 

 insbesondere VIII, 23: CTU[j.ßa{v£i xl iJ.ot; o^/_o[j.a[, Itci tou; Oeou; avay^pwv, 

 x.al xri'i 7:ävTwv rriyT^v, «'.p' ^? ;:avTa Ta yivo[i.£va au(X[jir,p'j£Tat. Oder auch 

 VI, 36: -avia iy-sTÖEV l'py^Eiai — zai to yiii^ioi oöv xb X^ovto? — /.ai 

 -äaa y.a/.oupyfa — £xe{v(ov £7ny£VVTJp.aTa twv a£[j.vwv y.a: xaXwv. [j.rj oOv auTÖc 

 aXXoTota TO'jToj, oO a^ß£i?, -favTaCou • aXXoc Trjv ^lavTwv Ä;7]yf|V 3:TiXoy{?ou. 



