98 ^ HISTOIRE 



aurait nommé par acclamation. Les mômes remarques 

 sont applicables à la nomination de Poisson, qui aurait 

 échoué contre ce même M. Girard, si quatre voix s'étaient 

 déplacées. Cela ne suffit -il pas pour justifier T ardeur 

 inusitée de mes démarches? Quoique dans une troisième 

 épreuve la majorité de l'Académie se soit prononcée en 

 faveur du même ingénieur, je ne puis me repentir d'avoir 

 soutenu jusqu'au dernier moment, avec conviction et vi- 

 vacité, la candidature de son concurrent M. Dulong. 



Je ne suppose pas que, dans le monde scientifique, 

 personne soit disposé à me blâmer d'avoir préféré M. Liou- 

 ville à M. de Pontécoulant. 



L. 



Parfois, il arriva que le gouvernement voulut prescrire 

 des choix à l'Académie; fort de mon droit je résistai inva- 

 riablement à toutes les injonctions. Une fois, cette résis- 

 tance porta malheur à un de mes amis, au vénérable 

 Legendre; quant à moi, je m'étais préparé d'avance à 

 toutes les persécutions dont je pourrais être l'objet. Ayant 

 reçu du ministère de l'intérieur l'invitation de voter pour 

 M. Binet et contre M. Navier, à propos d'une place va- 

 cante dans la section de mécanique , Legendre répondit 

 noblement qu'il voterait en son âme et conscience. Il fut 

 immédiatement privé d'une pension que son grand âge 

 et ses longs services lui avaient valu. Le protégé de l'au- 

 torité échoua, et l'on attribua, dans le temps, ce résultat 

 à l'activité que je mis à éclairer les membres de l'Acadé- 

 mie sur l'inconvenance des procédés du ministère. 



