UO FRESNEL. 



devient extraordinaire dans l'autre, et réciproquement. 



Qu'y a-t-il de différent, en réalité, entre deux expé- 

 riences qui donnent des résultats aussi dissemblables? 

 une circonstance fort simple et de bien peu d'importance 

 au premier aspect ; c'est que d'abord la section princi- 

 pale du second cristal coupait les rayons provenant du 

 premier par leurs côtés nord et sud , et qu'ensuite elle les 

 a coupés dans les côtés est et ouest. 



Il faut donc que, dans chacun de ces rayons, les côtés 

 nord et sud diffèrent en quelque chose des côtés est et ouest; 

 de plus, les côtés nord -sud du rayon ordinaire doivent 

 avoir précisément les mêmes propriétés des côtés est- 

 ouest du rayon extraordinaire ; en sorte que si ce dernier 

 rayon faisait un quart de tour sur lui-même , il serait im- 

 possible de le distinguer de l'autre. Les rayons lumineux 

 sont si déliés, que des centaines de milliards de ces rayons 

 peuvent passer simultanément par un trou d'aiguille sans 

 se nuire. Nous voilà cependant amenés à nous occuper 

 de leurs côtés, à reconnaître à ces côtés les propriétés 

 les plus dissemblables. 



Lorsqu'en parlant d'un gros aimant naturel ou artifi- 

 ciel, les physiciens affirment qu'il a des pôles, ils enten- 

 dent seulement, par là, que certains points de son contour 

 se trouvent doués de propriétés particulières qu'on ne 

 rencontre pas du tout dans les autres points, ou qui du 

 moins s'y manifestent plus faiblement. On a donc pu, 

 avec autant de raison, dire la même chose des rayons 

 lumineux ordinaires et extraordinaires provenant du dé- 

 doublement qu'éprouve la lumière dans le cristal d'Is- 

 lande; on a pu, par opposition avec les rayons naturels, 



