338 JOSEPH FOURIER. 



rêveries dont son mémoire fourmille ne sont rachetées , 

 cette fois, par aucune de ces brillantes découvertes d'ana- 

 lyse, j'ai presque dit de ces sublimes inspirations qui lui 

 étaient si familières. Heureusement Euler joignit à son 

 mémoire un supplément vraiment digne de lui. Le père 

 Lozeran de Fiesc et le comte de Créqui, obtinrent l'hon- 

 neur insigne de, voir leurs noms inscrits à côté de celui 

 de l'illustre géomètre, sans qu'il soit possible aujour- 

 d'hui d'apercevoir dans lem^s mémoires aucune espèce de 

 mérite, pas même celui de la politesse, car l'homme de 

 cour dit rudement à l'Académie : « La question que vous 

 avez soulevée, n'intéresse que la curiosité des hommes. » 



Parmi les concurrents moins favorablement traités, 

 nous apercevons l'un des plus grands écrivains que la 

 France ait produits : l'auteur de la Henriade. Le mémoire 

 de Voltaire était sans doute loin de résoudre le problème 

 proposé; mais il brillait, du moins, par l'élégance, la 

 clarté, la précision du langage ; j'ajouterai par ime argu- 

 mentation sévère, car si l'auteur, parfois, arrive à des 

 résultats contestables, c'est seulement quand il emprunte 

 de fausses données à la chimie et à la physique de l'épo- 

 que, sciences qui venaient à peine de naître. Au surplus , 

 la couleur anticartésiemie de quelques articles du mémoire 

 de Voltaire devait trouver peu de faveur dans une com- 

 pagnie où le cartésianisme, escorté de ses insaisissables 

 tourbillons, coulait à pleins bords. 



On trouverait plus difficilement les causes qui firent 

 dédaigner le mémoire d'un quatrième concuiTent, de 

 madame la marquise du Châtelet, car elle aussi était|^ 

 entrée dans la lice ouverte par l'Académie. Le travail 



