JAMES WATT. 489 



considéré, Mackintosh déclare, sans hésiter, t qu'aucun 

 « personnage n'a eu de droits plus évidents que Watt aux 

 « hommages de son pays, à la vénération, au respect 

 « des générations futures. » 



Voici des évaluations numériques, des chiffres, plus 

 éloquents encore , ce me semble , que les divers passages 

 dont je viens de donner lecture : 



Boulton fils annonce qu'à la date de 1819, la seule 

 manufacture de Soho avait déjà fabriqué des machines 

 de Watt dont le travail habituel aurait exigé cent mille 

 chevaux ; que l'économie résultant de la substitution de 

 ces machines à la force des anhuaux montait annuelle- 

 ment à 75 millions de francs. Pour l'Angleterre et 

 l'Ecosse, à la même date, le nombre des machines 

 dépassait dix mille. Elles faisaient le travail de cinq cents 

 mille chevaux , ou de trois ou quatre millions d'hommes, 

 avec une économie annuelle de 3 ou 4 cents millions de 

 francs. Ces résultats aujourd'hui devraient être plus que 

 doublés. 



Voilà , en abrégé , ce que pensaient , ce que disaient 

 de Watt les ministres, les hommes d'État, les savants, 

 les industriels les plus capables de l'apprécier. Messieurs, 

 ce créateur de six à huit millions de travailleurs, de tra- 

 vailleurs infatigables et assidus , panni lesquels l'autorité 

 n'aura jamais à réprimer ni coalition, ni émeute, de 

 ti'availleurs à 5 centimes la journée; cet homme qui, 

 par de brillantes inventions, donna à l'Angleterre les 

 moyens de soutenir une lutte acharnée pendant laquelle 

 sa nationalité même fut mise en question, ce nouvel 

 Archimède, ce bienfaiteur de l'humanité tout entière, 



