AMPÈRE. m 



épreuves. Je ne pourrais pas dire avec certitude sous quel 

 aspect les sciences exactes étaient alors envisagées par 

 les métaphysiciens; mais je sais que les géomètres, les 

 chimistes accordaient peu d'estime aux recherches pure- 

 ment psychologiques. Ce tort, car je suis fort disposé à 

 croire que tort il y avait, sera quelque peu amoindri aux 

 yeux de ceux qui voudront bien considérer, qu'en méta- 

 physique , tout se lie, tout se tient, tout s'enchaîne comme 

 les mailles du tissu le plus délicat; en telle sorte qu'un 

 principe ne saurait être détaché de l'ensemble de défini- 

 tions, d'observations et d'hypothèses dont il découle, sans 

 perdre beaucoup de son importance apparente et surtout 

 de sa clarté. Lorsque Ampère , encore vivement ému des 

 entretiens qu'il venait d'avoir avec les psychologistes, allait 

 étourdiment, je veux dire sans préparation , jeter Vémes" 

 thèse, par exemple, au milieu d'une réunion de géo- 

 mètres, de physiciens ou de naturalistes; lorsqu'on cédant 

 à son enthousiasme, il soutenait qu'un mot obscur, ou 

 du moins incompris , renfermait la plus belle découverte 

 du siècle , n'était-il pas naturel qu'il rencontrât des incré- 

 dules? Tout aurait été même dans l'ordre, si l'extrême 

 bonté de notre confrère n'avait autorisé les incrédules 

 moqueurs à usurper la place des incrédules sérieux. 



Je trouve dans la correspondance manuscrite dont 

 M. Bredin, de Lyon, a bien voulu me donner communi- 

 cation, qu'Ampère rêvait à Paris la publication d'un livre 

 qu'il voulait intituler : Introduction à la philosophie. 



Le fameux anathème de Napoléon contre l'idéologie 

 ne l'avait pas découragé ; il lui semblait devoir plutôt 

 contribuer à propager ce genre d'études qu'à le res- 



