238 CONDORCET. 



rexactitude que Ton mettait dans sa correspondance, que 

 par le mérite réel de ses travaux» 



Condorcet n'a été, dans sa vie, animé que d'une seule 

 ambition, celle de faire prévaloir ses idées : lorsqu'on 

 n'a été guidé que par l'inspiration de sa conscience, une 

 telle ambition n'a rien dont un honnête homme doive 

 rougir. 



M. de Lamartine joue vraiment de malheur toutes les 

 fois qu'il met Condorcet en scène. Les documents d'après 

 lesquels il écrit, qu'il s'agisse de grandes comme de pe- 

 tites choses, sont constamment entachés de légèreté ou 

 d'erreur. 



Voyez plutôt : 



L'illustre écrivain est-il amené à parler de l'influence 

 que madame de Staël exerça sur quelques événements de 

 notre première révolution, il nous dépeint Voltaire, Rous- 

 seau, Buffon, d'Alembert, Condorcet, etc. , jouant avec 

 cet enfant et attisant ses premières pensées. En ce qui 

 concerne Condorcet^ l'assertion manque de vérité : Con- 

 dorcet, ami de Turgot, ne fréquenta jamais les salons de 

 M. de Necker, pour lequel il avait des sentiments qui, à 

 quelques égards, n'étaient peut-être pas exempts de pré- 

 ventions. 



M. de Lamartine commet une erreur du même genre, 

 lorsqu'il fait du girondin Condorcet un des membres les 

 plus assidus des conciliabules de M. et M"" Roland. 

 L'ancien secrétaire de l'Académie ne rendit jamais que de 

 simples visites de politesse au ministre de l'intérieur et à 

 sa femme. Celui-là pouvait-il, d'autre part, être légitime- 

 ment rangé parmi les girondins , qui leur adressait sans 



