BAILLY. 265 



assaillirent la France pendant le règne du roi Jean. La 

 témérité, l'imprévoyance de ce monarque ; les honteuses 

 passions du roi de Navarre; ses trahisons; la barbare 

 avidité de la noblesse ; l'esprit de sédition du peuple ; les 

 déprédations sanguinaires des grandes Compagnies ; les 

 insolences sans cesse renaissantes de T. Angleterre; tout 

 cela est dépeint sans réticence, mais avec une extrême 

 retenue. Aucun trait ne décèle, ne fait même pressentir 

 dans l'écrivain le futur président d'une assemblée natio- 

 nale réformatrice, et surtout le maire de Paris au temps 

 d'une effervescence révolutionnaire. L'auteur fera dire à 

 Charles V qu'il écartera la faveur et appellera la renommée 

 pour choisir ses représentants ; l'impôt lui paraîtra devoir 

 être assis sur la richesse et respecter l'indigence; il 

 s'écriera même que l'oppression éveille les idées d'égalité. 

 Ses témérités ne franchiront pas cette limite. Bossuet, 

 Massillon, Bourdaloue, firent retentir la chaire de paroles 

 bien autrement hardies. 



Je suis loin de blâmer cette scrupuleuse réserve : la 

 modération, quand elle s'unit à la fermeté, devient une 

 puissance. En un point, cependant, le patriotisme de 

 Bailly aurait pu, je voulais dire aurait dû, se montrer plus 

 susceptible, plus ardent, plus fier. Lorsque, dans l'élo- 

 quente prosopopée qui termine l'Éloge, le roi d'Angleterre 

 a rappelé avec arrogance la fatale journée de Poitiers, ne 

 fallait-il pas sur-le-champ circonscrire cet orgueil dans 

 de justes limites ; ne fallait-il pas jeter un coup d'œil 

 rapide sur la composition de l'armée du prince Noir. 

 rechercher si un corps de troupes, parti de Bordeaux, 

 recruté dans la Guyenne, ne comptait pas plus de Cas- 



