BAILLY. 26T 



style en est peut-être trop tendu; peut-être aussi a-t-il 

 une légère teinte déclamatoire; mais la biographie et 

 l'analyse des travaux sont plus complètes, surtout en 

 tenant compte des notes ; Leibnitz, V universel, s'y trouve 

 envisagé sous des points de vue plus variés. 



Bailly obtint, en 1768, l'accessit au prix d'éloquence 

 proposé par l'Académie de Rouen. Le sujet était l'Éloge 

 de Pierre Corneille. En lisant ce travail de notre confrère, 

 on sera peut-être étonné de voir la distance immense que 

 le modeste, le timide, le sensible Bailly, mettait entre le 

 grand Corneille, son poëte de prédilection, et Racine. 



Dans le concours que l'Académie française ouvrit, en 

 1768, pour l'Éloge de Molière, notre confrère ne fut vaincu 

 que par Chamfort. Et encore, si dans ces derniers temps 

 on n'avait parlé à satiété de l'auteur du Tarliife, peut-être 

 me hasarderais-je à soutenir, qu'avec quelque infériorité 

 dans le style, le discours de Bailly offrait une appréciation 

 plus nette, plus vraie, plus philosophique, des chefs- 

 d'œuvre de l'immortel poëte. 



DEBATS RELATIFS A LA PLACE DE SECRETAIRE PERPETUEL 

 DE l'académie des SCIENCES. 



Nous avons vu d'Alembert, dès l'année 1763, invitant 

 Bailly à s'exercer dans un genre de composition littéraire 

 alors fort goûté, le genre des éloges, et lui présentant en 

 perspective la place de secrétaire perpétuel de l'Académie 

 des sciences. Six ans après, l'illustre géomètre donnait les 

 mêmes conseils, et peut-être aussi les mêmes espérances, 

 au jeune marquis de Condorcet. Celui-ci, docile à la voix 



