302 BAILLY. 



pas de cause désespérée. Celle du magnétisme semblait 

 devoir succomber sous les attaques réitérées de la méde- 

 cine, de la philosophie, de l'expérience et du bon sens.... 

 Eh bien, M. Servan, ci-devant procureur général à Gre- 

 noble, vient de prouver qu'avec de l'esprit on revient de 

 tout, même du ridicule ! » 



La brochure de Servan sembla dans le temps l'ancre 

 de salut des mesmériens. Les adeptes lui empruntent 

 encore aujourd'hui leurs principaux arguments. Voyons 

 donc si réellement elle a ébranlé le rapport de Bailly. 



Dès les premières lignes, le célèbre avocat général 

 pose la question en termes qui manquent d'exactitude. 

 A l'en croire, les commissaires étaient appelés à établir 

 un parallèle entre le magnétisme et la médecine; ils 

 devaient « peser de part et d'autre les erreurs et les 

 dangers; indiquer avec un sage discernement ce qu'il 

 convenait de conserver ou de retrancher dans les deux 

 sciences. » Ainsi, d'après Servan, l'art de guérir tout 

 entier aurait été en question , et l'impartialité des méde- 

 cins pouvait paraître suspecte. L'habile magistrat n'avait 

 garde d'oublier, en pareille occurrence, l'éternelle maxime 

 de droit : nul ne peut être juge et partie. Les médecins 

 devaient donc se récuser. 



Vient ensuite un légitime hommage aux académiciens 

 non gradués, membres de la commission. « Devant Fran- 

 klin et Bailly, dit l'auteur, tout genou doit fléchir. L'un 

 a beaucoup inventé, l'autre a beaucoup retrouvé; Fran- 

 klin appartient aux deux mondes, et tous les siècles 

 semblent appartenir à Bailly.» Mais s' armant ensuite, 

 avec plus d'habileté que de droiture, de ces paroles 



