312 BAILLY. 



Cet échantillon peut faire juger du reste et rend toute 

 réfutation superflue. 



Le Rapport de Bailly renversa le fond en comble les 

 idées , les systèmes , les pratiques de Mesmer et de ses 

 adeptes ; ajoutons sincèrement qu'on n'a pas le droit de 

 l'invoquer contre le somnambulisme moderne. La plupart 

 des phénomènes groupés aujourd'hui autour de ce nom , 

 n'étaient ni connus, ni annoncés en 1783. Un magnéti- 

 seur dit, assurément, la chose la moins probable du 

 monde, quand il affirme que tel individu, à l'état de 

 somnambulisme, peut tout voir dans la plus profonde 

 obscurité ; qu'il peut lire au travers d'un mur, et même 

 sans le secours des yeux. Mais l'improbabilité de ces 

 annonces ne résulte pas du célèbre Rapport. Bailly ne 

 mentionne de telles merveilles, ni en bien , ni en mal ; il 

 n'en dit pas un seul mot. Le physicien, le médecin, le 

 simple curieux, qui se livrent à des expériences de som- 

 nambulisme ; qui croient devoir rechercher si , dans cer- 

 tains états d'excitation nerveuse, des individus sont réel- 

 lement doués de facultés extraordinaires, de la faculté, 

 par exemple, de lire avec l'estomac ou le talon; qui 

 veulent savoir nettement jusqu'à quel point les phéno- 

 mènes qu'annoncent avec tant d'assurance les magnéti- 

 seurs de notre époque, ne seraient pas du domaine des 

 fourbes et des escamoteurs; tous ceux-là, disons-nous, ne 

 récusent nullement l'autorité de la chose jugée, ils ne se 

 mettent réellement pas en opposition avec les Lavoisier, 

 les Franklin, les Bailly; ils pénètrent dans un monde 

 entièrement nouveau, dont ces savants illustres ne soup- 

 çonnaient pas même l'existence. 



