404 BAILLY. 



non-seulement ne tira pas, mais arracha un grand nombre 

 de malheureux des mains de quelques gardes nationaux 

 dont l'exaspération était allée jusqu'au délire. Enfin , on 

 pouvait demander, quant aux inexactitudes que Bailly put 

 commettre en racontant cette malheureuse affaire, s'il 

 était juste de les imputer à celui qui, dans ses lettres 

 à Voltaire sur l'origine des sciences, écrivait en septem- 

 bre 1776 : 



« J'ai le malheur d'avoir la vue courte. Je suis souvent 

 humilié en pleine campagne. Tandis que j'ai peine à dis- 

 tinguer une maison à cent pas, mes amis me racontent 

 les choses qu'il aperçoivent à cinq ou six lieues. J'ouvre 

 les yeux, je me fatigue sans rien voir, et je suis quelque- 

 fois tenté de croire qu'ils s'amusent à mes dépens. » 



Vous entrevoyez. Messieurs, tout le parti qu'un avocat 

 ferme et habile aurait pu tirer des faits authentiques que 

 je viens de retracer. Mais Bailly connaissait le prétendu 

 jury devant lequel il comparaissait. Ce jury n'était pas, 

 quoi qu'en aient pu dire des écrivains passionnés, un 

 ramassis de savetiers ivres ; c'était pis que cela , Mes- 

 sieurs , malgré les noms devenus très-justement célèbres 

 qu'on y voyait figurer de temps en temps : c'était, tran- 

 chons le mot, une odieuse commission. 



La liste, très-circonscrite , sur laquelle s'exerçait le 

 sort, pour désigner en 1793 et en 1794 les jurés du tri- 

 bunal révolutionnaire, n'embrassait pas, comme le mot 

 sacré de jury semblait l'impliquer, toute une classe de 

 citoyens. L'autorité la formait, après une enquête préa- 

 lable et très-minutieuse, de ses seuls adhérents. Les mal- 

 heureux accusés étaient ainsi jugés, non par des per- 



