MONGE. 45^. 



La jeunesse si féconde de Monge restera donc comme 

 une protestation permanente contre l'apathie de tant de 

 professeurs de mérite, qui croient s'excuser de ne rien 

 produire en parlant sans cesse de leur isolement. 



En écrivant la biographie de Watt , j'ai essayé de tra- 

 cer l'histoire de la découverte de la composition de l'eau. 

 Je crois cette histoire fidèle , quoiqu'elle ait donné lieu à 

 bien des diatribes de la part de quelques-uns de nos voi- 

 sins engoués de titres nobiliaires, qui ont trouvé que je 

 m'étais rendu coupable d'une irrévérence impardonnable 

 en essayant de dépouiller, ce sont leurs expressions, 

 Cavendish, de l'illustre famille des ducs de Devonshire, 

 en faveur de l'artiste Watt. 



De ce côté du détroit , quelques amis de Monge m'im- 

 putent le tort de n'avoir pas cité les expériences relatives 

 au même objet de notre savant compatriote. Mais ils ont 

 donc oublié qu'en publiant son travail dans les Mémoires 

 de V Académie des sciences de 1783 , Monge lui-même 

 s'exprimait ainsi : 



V Les expériences dont il s'agit dans ce Mémoire ont 

 été faites à Mézières, dans les mois de juin et de juillet 

 1783, et répétées en octobre de la même année : je ne 

 savais pas alors que M. Cavendish les eût faites plusieurs 

 mois auparavant en Angleterre. » 



Quoique cette note de l'auteur donne incontestablement 

 l'antériorité au savant anglais, nous devons réclamer 

 pour notre compatriote le mérite d'avoir opéré très en 

 grand , et en s' entourant de toutes les précautions que la 

 science pouvait commander. 



Monge ne se faisait pas moins remarquer à Mézières 



