492 MONGE. 



!e fondateur réel de cette école célèbre. Voilà, dans 

 toute sa simplicité, le raisonnement sur lequel tant de 

 personnes se sont appuyées pour substituer le nom de 

 l'auteur du Système des connaissances chimiques aux noms 

 de Lamblardie et de Monge; voilà comment Fourcroy en 

 était venu lui-même à se persuader que ses droits au 

 titre de fondateur l'emportaient sur ceux de l'homme de 

 génie à qui nous sommes redevables de la géométrie 

 descriptive. 



Dans les sociétés modernes, aucune affaire n'arrive à 

 son terme qu'après avoir passé par une multitude de 

 filières. De là mille contlits d'amour-propre entre les per- 

 sonnages du monde politique ou du monde administratif 

 à qui ces filières se trouvent confiées. On s'exagère si 

 volontiers l'importance des actes auxquels on a pris part!^ 

 Voyez le conseiller municipal, cette contre-épreuve si 

 exacte de l'ancien échevin, A-t-il, en forme de rapport, 

 juxtaposé quelques lignes concernant les projets laborieu- 

 sement étudiés d'un ingénieur consommé, d'un architecte 

 habile, d'un peintre célèbre; si ce rapport dans la hié- 

 rarchie administrative a précédé immédiatement le vote 

 d'adoption des travaux, l' échevin ne parle plus, sa vie 

 durant, que du majestueux canal dont le commerce lui 

 est redevable; que du splendide édifice qu'il a fait élever; 

 que des magnifiques peintures qui , grâce à lui , ornent 

 les murs de l'antique basihque ou du temple nouvellement 

 sorti de terre, etc. 



Soyons justes , l' échevin n'est pas un personnage 

 exceptionnel. Le monde fourmille de membres de nos 

 assemblées législatives dont les prétentions , dont les dis- 



