POURQUOI DORMONS-NOUS? Q 



sang des leucomaïnes ou substances analogues». Il est 

 à remarquer que l'accumulation d'oxygène pendant le 

 sommeil, sur laquelle de Parville s'appuie, n'existe 

 probablement pas. Voici, en effet, comment Voit 

 s'exprime à ce sujet (i) : « C'est par suite d'une erreur 

 dans la disposition de l'expérience que Pettenkofer 

 et moi nous avions conclu dans le temps que l'oxygène 

 est emmagasiné en quantité notable pendant la nuit, et 

 utilisé ensuite dans la journée ou pendant le travail. » 

 Tout récemment Bouchard, dans ses recherches 

 sur la toxicité des urines de l'homme sain, a comparé 

 les urines sécrétées pendant la veille et pendant le 

 sommeil et, en passant, il fait allusion à la théorie du 

 sommeil. Sans préciser la nature des poisons dont il 

 s'agit ici, il dit (2) : « Les urines de la veille et les 

 urines du sommeil ne présentent pas seulement des 

 différences d'intensité ; elles diffèrent aussi comme 

 qualité. Les urines du sommeil sont toujours franche- 

 ment convulsivantes, les urines de la veille sont très 

 peu ou ne sont pas convulsivantes, mais elles sont 

 narcotiques. C'est à tel point qu'on se demande s'il 

 n'y aurait pas lieu de reprendre avec Preyer la théorie 

 toxique du sommeil. Ce qui est certain, c'est que, 

 pendant la veille, le corps fabrique une substance qui, 

 accumulée, produirait le sommeil ; et que pendant le 

 sommeil, il élabore, au lieu de cette substance nar- 

 cotique, une substance convulsivante qui, accumulée, 

 pourrait produire la secousse musculaire et provoquer 

 le réveil. » Peut-être pourrait-on objecter que si le 

 poison narcotique amène le sommeil en s'accumulant 

 dans l'organisme, c'est dans les tissus et non dans les 



(i) Voit dans Hermann, Handbuch der Physiologie, VI, i, 1881, page 2o5, 

 note. 



(2) Comptes rendus. 29 mars 1886, page 729. 



