6o PHYSIOLOGIE GENERALE 



réflexes s'accomplissent plus ou moins facilement, que 

 des associations d'idées se produisent ou disparaissent, 

 que les impressions arrivent ou n'arrivent pas à la 

 conscience, que les impulsions motrices soient trans- 

 mises aux muscles ou arrêtées en route, que l'orga- 

 nisme veille ou qu'il soit endormi. 



Telle est l'hypothèse que les découvertes récentes 

 de l'histologie ont fait naître et que Rabl-Rûckhard, 

 Lépine et Mathias Duval ont formulée, indépendam- 

 ment l'un de l'autre (i). 



Extension des ramifications nerveuses terminales 

 pendant la veille, rétraction de ces « pseudopodes » 

 pendantle sommeil, en un mot, mouvements amiboïdes 

 des neurones, cela est assurément fort ingénieux. Et 

 s'il faut avouer, avec Morat,von Kôlliker et d'autres, 

 que la base sur laquelle s'appuient ces suppositions est 

 encore bien fragile, il me semble tout aussi prématuré 

 de les rejeter que de les accueillir sans réserves. La 

 structure rigide et la non-contractilité des cylindres- 

 axes qui a été invoquée comme une objection sérieuse, 

 n'exclut pas, à la rigueur, des mouvements amiboïdes 

 dans les arborisations terminales les plus délicates. 



Je n'entends donc nullement écarter a priori l'hypo- 

 thèse du sommeil par discontinuité, soit qu'il s'agisse 

 d'une sorte de relai interrupteur général, tel que 

 Mauthner l'admet, soit qu'il s'agisse d'innombrables 



(i) Rabl-Ruc:khard, Sind die Ganglienzellen amoboid? Eine Hypothèse zur 

 Mechanik psychischer Vorgànge [Neurologisches Centralblatt, 1890, n" 7) (cité par 

 VON Kôlliker). — Lépine, Un cas d'hystérie à forme particulière {Revue de médecine. 

 août 1894). — Idem, Comptes rendus de la Société biologique de Paris, i5 fé- 

 vrier 1895, pa«>;e 85. — Mathias Duval, Hypothèses sur la physiologie des centres 

 nerveux ; théorie histologique du sommeil [Comptes rendus de la Société biologique de 

 Paris. 8 février 1896, page 74). — Idem, ibidem, i5 février 1895, page 86. — 

 MoRAT, ibidem, 22 février 1895, page 114.— von Kôlliker, Kritik derHypothesen 

 von Rabl-Rûckhard und Duval ùber amoboide Bewegungen der Neurodendren {Sitz- 

 ungsberichtc der physikalisch-medizinischen Gesellschaft zu WUrzburg. g mars 1895). 



