CONFLITS DE PRÉSÉANCE 



109 



alimentés, et ce ne peut être simplement en leur 

 soutirant la u sève » que le sommet empêche leur 

 relèvement. On est donc conduit à admettre qu*il 

 exerce sur leur capacité de relèvement géotropique 

 une action plus définie : une action « empêchante » 

 ou inhibitoire. 



Figure 8. — Épicéa A : croquis 

 indiquant la position des bran- 

 ches le 29 mars 1896. Le sommet 

 brisé a été rejeté sur le côté; la 

 prédominance de la branche 6 

 s'accentue. 



\^ 



Figure 9. — Epicéa A : croquis 

 indiquant la position des bran- 

 ches le 1 1 août 1896. La prédo- 

 minance de la branche 6 est 

 complète ; elle développe, sous 

 son sommet, un verticille ra- 

 diaire de rameaux. 



On ne peut guère supposer qu'une telle action 

 chemine par une autre voie que par des cellules 

 vivantes. Dans le cas d'annélation, l'influence du 

 sommet doit s'être transmise probablement grâce aux 

 cellules vivantes de la moelle et des rayons médul- 

 laires. Le bois d'Épicéa a, du reste, de nombreux- 

 rayons médullaires, présentant chacun un grand 

 nombre de cellules en hauteur. 



