Il8 PHYSIOLOGIE GÉNÉRALE 



ces questions ont occupés ; mais il est intéressant de 

 signaler qu'une interprétation analogue des faits 

 semble s'être présentée, à un certain moment, à 

 l'esprit de Sachs, tandis qu'il attribuait auparavant 

 le relèvement — comme il le déclare lui-même — 

 aux « sucs » nutritifs devenus disponibles par 

 l'ablation du sommet et désormais dirigés vers les 

 branches (i). 



GoEBEL, dans ses nombreuses et intéressantes 

 recherches sur la « métamorphose » et la régénération 

 des organes, range les phénomènes dont nous parlons 

 ici sous la rubrique générale des « corrélations de 

 croissance » (2). Sans doute, il se sert aussi d'expres- 

 sions qui indiquent une action inhibitoire (3); mais il 

 est manifeste qu'il a surtout en vue l'accaparement 

 des matériaux plastiques par le sommet de la plante, 

 plutôt qu'une excitation déterminée, envoyée par ce 



(i) J. Sachs, Ùber orthotrope und plngiotrope Pflanzentheilc {Arbeiien des 

 botanischen Instituts, Wurzburg, H, 1879, pag^es 280 et 281, et Gesammelie 

 Abhandlungen iiber Pflanzenphysiologie. II, page io5g) : « Dièse an den Aesten 

 sich vollziehende Verânderung in Folge der Wegnahme des Gipfels kann aber 

 nicht, wie allgemein gesagt wird und auch ich.frùher glaubte, ans der Annahme 

 erklârt werden, dass die Sâfte, welchc friiher dem Gipfel zustromten, den 

 nàchsten Aesten zu Gute kommen, wodurch dièse krâftiger wachsen und 

 stàrker geotropisch werden. Sie kônnten ja auch stârker wachsen und dabei 

 plagiotrop bleiben wie friiher. Kappt man den Gipfel eines plagiotropen 

 Epheu- oder Kiïrbissprosses ab, so werden die nàchsten Knospen keineswegs 

 orthotrop, obgleich auch sie jetzt krâftiger wachsen. Worin der Einfluss 

 besteht. den der orthotrope Gipfel auf die Richtung der nàchsten Aeste ausiibt, 

 ist uns ganz unbekannt... » 



(2) K. GoEBEL, Beitriige zur Morphologie und Physiologie des Blattes [Botanische 

 Zeitung. 1880, colonnes 809, 819, etc.); Weitere Studien iiber Régénération 

 {Flora, XCII, igoS, page 146); Régénération bei Utricularia {Flora, XCIII, 1904, 

 pages 106 et 126). 



(3) « Hemmender Einfluss », « Verhinderung », « Entwickelungshemmung », 

 par exemple, dans Op. cit., Botanische Zeitung, 1880, colonne 810; Uber 

 Régénération im Pflanzenreich [Biologisches Centralblatt, 1902, pages 481, 482, 

 498 note; 420, 487); Weitere Studien iiber Régénération {Flora, XCII, 1903» 

 pages i32 et i38); Utricularia. ibidem. 1904, page ii5. 



