L INDIVIDU 



137 



Mais revenons aux cellules de Saule. Serions-nous 

 pourtant autorisés à appeler chaque cellule un indi- 

 vidu? Non, car dans la plante telle qu'elle se présente 

 d'abord, les cellules ne jouissent pas à proprement 

 parler de l'individualité. En effet, il existe entre elles 



Figure 6. — Portion fortement grossie d'une 

 colonie fixée de Bugnla avicularia (Bryozoairc). 

 Toute la colonie provient du lx)urgeonnement 

 répété d'un animal d'abord unique. Elle com- 

 prend maintenant trois sortes d'animaux : 



i*» Les animaux nourriciers, contenus dans de 

 {grandes loj;es. En haut, un exemplaire épanoui, 

 montrant ses tentacules {Te), son œsophafçe {Oes), 

 son estomac (£>), son muscle rétracteur (/?) et son 

 funicule (F) ; en bas, un exemplaire rétracté. 



2° Les ovicelles {Ovz) : animaux réduits dont 

 la loge sert de réceptacle pour le dévelopi)e- 

 ment d'im œuf provenant de l'animal placé en 

 dessous. 



3® Les aviculaires {Av) : animaux chargés de 

 capturer les proies et de les passer aux animaux 

 nourriciers. (D'après Claus.) 



des communications protoplasmiques qui les rendent 

 dépendantes les unes des autres. Peut-être, en somme, 

 serait-il logique de définir l'individu : le domaine des 

 protoplasmes communicants, des cellules entre les- 

 quelles il existe des relations organiques incessantes. 



* 



Mais ce qu'il importe de vous exposer, c'est moins 

 une définition de l'individu que sa genèse. Partons 

 donc des êtres inférieurs pour nous élever graduelle- 

 ment jusqu'aux sociétés humaines. 



