248 PHILOSOPHIE 



Au siècle dernier, Boscovich — pour ne citer que lui 

 — niait aussi la matière et n'admettait que des points- 

 forces. Mais cette omission de la matière et cette 

 adoption de l'énergie seule résolvent-elles les diffi- 

 cultés? Sommes-nous vraiment délivrés par là de cette 

 oppression de l'inconnaissable, que du Bois-Reymond 

 traduisait par son cri célèbre : Ignorabimus? Voilà, 

 semble-t-il, le point capital, et l'on peut se demander 

 si OsTWALD s'y est suffisamment arrêté. 



Une remarque encore. Nous sommes si habitués 

 à voir opposer le matérialisme au spiritualisme que 

 le titre du discours d'OsTWALD pourrait faire croire 

 qu'il se range du côté des spiritualistes. C'est tout le 

 contraire. Car, en rejetant la notion de matière et en 

 n'acceptant que l'énergie, il se montre plus « moniste » 

 que les matérialistes eux-mêmes. 



