278 PHILOSOPHIE 



Elle vivifie les aliments que Porganisme absorbe, elle 

 augmente par la croissance, se transmet aux germes 

 sans diminuer elle-même, et disparaît dans la mort 

 sans laisser de trace. 



Le chimiste Justus Liebig (i8o3-i873) n'était pas 

 moins partisan de la force vitale; et le botaniste Alph. 

 DE Candolle (1806-1893) comptait, en 1837, quatre 

 forces dans la nature : l'attraction, l'affinité, la force 

 vitale, la force intellectuelle. « Tous les corps de la 

 nature sont soumis aux deux premières forces, les végé- 

 taux aux trois premières, les animaux à toutes les 

 quatre réunies. » 



58. La réaction contre ces tendances et l'essor 

 nouveau de la physiologie expérimentale commen- 

 cèrent en France avec Magendie (i 783-1 855) et s'y 

 continuèrent avec son disciple Claude Bernard 

 (1813-1878). 



Schwann, en 1839, ScHLEiDEN,en 1842, Matteucci, 

 en 1846, se prononcent avec énergie contre la force 

 vitale ce qu'on charge de tout faire et de tout expli- 

 quer, alors que personne ne peut dire où elle loge, 

 comment elle agit, à quelles lois elle est soumise » 

 (Schleiden). 



Par un retour singulier, ce furent des élèves de Jean 

 MûLLER : Brùcke, du Bois-Reymond, Helmholtz, 

 ainsi que, d'autre part, Carl Ludwig, qui portèrent 

 à l'hypothèse vitaliste les coups les plus décisifs. 



59. Il convient surtout de rappeler ici la brillante 

 Préface des « Untersuchungen uber thierische Elektri- 

 citât » de du Bois-Reymond (1818-1896), parue en 1848, 

 où il poursuit la force vitale dans tous ses retranche- 



