326 PHILOSOPHIE 



ture numérique de Tobjectif et en raison inverse de la 

 longueur d'onde de la lumière utilisée. Reprenant 

 à ce point de vue l'étude dont s'était déjà occupé 

 Helmholtz, le D^ S. Czapski, d'Iéna, particulière- 

 ment compétent en ces matières, est arrivé à la conclu- 

 sion que nos microscopes sont bien près de l'extrême 

 limite de ce qu'on peut attendre d'eux — du moins, 

 comme il a soin de l'ajouter, « avec les moyens actuel- 

 lement connus, dans les conditions actuellement 

 données, d'après l'état actuel de nos connaissances 

 théoriques » (i). En effet, même en se servant de 

 l'éclairage oblique, Czapski trouve que l'on ne pourra 

 guère pousser le pouvoir de « résolution » de nos 

 microscopes au delà d'éléments qui aient une largeur 

 de o!^-,io à o^',i3; et il est intéressant de constater que 

 les plus petits organismes observés jusqu'ici sont préci- 

 sément de cet ordre de grandeur. Un microbe pathogène 

 pour le Lapin, étudié par Koch {Micrococcus der pro- 

 gressiven Abscessbildtmg bei Kaninchen Flùgge = Micro- 

 coccus progrediens ScH roter) ne mesure que o:-^,i5 de 

 diamètre, et une Bactérie colorée, trouvée par Voges 

 dans l'eau {Pseudomonas indigofera Migula) (2), n'aurait 

 qu'une largeur de o.'',o6 sur une longueur de qMjIS. 

 Mentionnons encore, en dehors des Bactéries, le 

 Micronionas Mesnili de Borrel, que celui-ci rapproche 

 des Flagellâtes et qui a seulement 01-^,25 de large sur 

 3-4:-^ de long (3). 



(i) s. Czapski, Die voraussichtlichen Grenzen der Leistungsfàhigkeit des 

 Mikroskops. {Biologisches Centraîblatt, ler novembre 1891, page 611.) 



(2) Migula, System der Bakterien, II, 1900, pages 192 et gSo. — Une liste de 

 Bactéries rangées suivant leurs dimensions vient d'être commencée par 

 Al. Ramsay, The Scientific Roll, Londres, novembre 1902, page 174. Elle peut 

 rendre des services; malheureusement, l'auteur y fait preuve de peu d'esprit 

 critique. 



(3) A. Borrel, Comptes rendus de la Société de Biologie, Paris. Séance du 

 18 janvier 1902. 



