256 



BIBLIOGRAPHY. 



Cholerafrage. Berl. klin. Woch., 



1895 [37a], p. 8. 145. 

 KOCH, R., Mitt, iiber ein Heilmittel 



gegen Tuberk. Deutsch. med. 



Woch., 1891, 101, 1189. 168. 

 Ueber neue Tuberk ulinpraparate. 



Deutsch. med. Woch., 1897, 209. 



169. 



- Ueber d. Agglutinat. d. Tuberk el - 

 bazillen. Deutsch. med. Woch., 



1901, 829. 171. 



KOCH, W., Milzbrand und Rausch- 

 brand. Stuttgart, 1886. 177. 



KOLISKO & PALTAUF, Zum Wesen 

 des Croup und der Diphtherie. 

 Wien. klin. Woch., 1889, No. 8. 

 70. 



KOSSEL, H., Zur Kenntnis d. Diph- 

 theriegiftes. Centralbl. f. Bakt., 

 xix., 977 (1898). 10, 70. 



Zur Kenntnis der Antitoxinwir- 

 kung. Berl. klin. Woch., 1898. 

 7. 340. 



KOSSEL & OVERBECK, Bakter. Unters. 

 itber Pest. Arb. Kaiserl. Ges.- 

 Amt, xviii. (1901). 159. 



KRASSNOW, Z. Pharmakol. des Di.-T. 

 Wratsche-bnaja, 1904, 23; Gaz. 

 Biochem. Cent., iv., No. 304. 

 84. 



KRAUS, Beitrag zur Klinik des Te- 

 tanus. Z. f. klin. Med. , xxxvii. , 

 247(1899). 122. 



- Ub. ein aeut. wirkendes Bakterien- 

 toxine. Centralbl. f. Bakt. , xxxiv., 

 488(1904). 23. 



KRAUS & CLAIRMONT, Ueber Hiimo- 



lysine u. Antihamolysine. Wien. 



klin. Woch., 1900, 49. 134, 139. 

 KRAUS & LUDWIG, Ueb. Bakterio- 



hamagglutinine. Wien, klin. 



Woch., 1902, 120. 143. 

 KHUGER, Ueb. die chem. Wirkg. d. 



Elektriz. auf toxische und 



immunis. Bakteriensubstanzen. 



Deutsch. med. Woch., 1895, 331. 



83. 

 KUHNE, Erfahrungen iiber Albumo- 



sen u. Peptone. Z.f. Biol. , xxix. , 



24(1892); xxx., 220 (1894). 168. 

 KYES, Ueb. d. Wirkungsweise des 



Cobragiftes. Berl. klin. Woch., 



1902, Nos. 38, 39. 224. 



- Ueber die Isolierung von Schlan- 



ger 

 We 



engiftlecithiden. Berl. klin. 

 "och., 1903, Nos. 42, 43. 226. 

 KYES, Kobragift u. Antitoxin. Berl. 



klin. Woch., 1904, 19. 62. 

 KYES & SACHS, Zur Kenntn. d. 

 Cobragiftaktivierenden Subst. 

 Berl. klin. Woch., 1903, Nos. 2-4. 

 225. 



LAITINEN, Das Streptokokkentoxin 



u. seine Wirkung auf das Nerven- 



system. C. f. allg. PathoL , 1 896, 



358. 164. 

 LANDMANN, Ueb. eine neue Meth. 



der Tuberkulosetoxin - Behand - 



lung. Hyg. Rundschau, x., No. 



8; Centralbl. f. Bakt., xxvii., 870 



(1900). 170. 

 LATJ, Ueb. vegetabil. Blutagglutinine. 



Diss. Rostock, 1901. 192. 

 LAZARUS, Ueb. antitoxische Wirk- 



samkeit des Blutserums. Berl. 



Klin. Woch., 1892, 43, 44. 154. 

 LEDOUX & LEBARD, De Faction sur la 



temper, du bouillon des cultures 



tuberc. Arch. d. Med. Exper., 



x., 601 (1898). 167. 

 LEVY, E. & P., Ueber die Hamo- 



lysine des Ty.-B. Centralbl. f. 



Bakt., xxx., 405 (1901). 142. 

 v. LEYDEN-BLUMENTHAL, Der Te- 

 tanus. Nothnagels Handb., 



Wien, 1901. ~16. 

 v. LINGELSHEIM, Ueber die Wert- 



bestimnnmg der Tbc. - Gif tprii- 



parate. Deutsch. med. Woch., 



1898, 583. 169. 

 LINOSSIER & LEMOINE, Actionnephro- 



toxique des inj. d. serums nor- 



maux. Soc. Biol. , Iv., 515 (1903). 



95. 

 LOFFLER, Unters. lib. d. Bedeutg. 



der Mikroorg. f. d. Entstehg. d. 



Diphth. Mitt. Kais. Ges.-Amt, 



ii., 1884. 69-. 

 Der gegenw. Stand der Frage 



nach der Entsteh. d. Diphth. 



Deutsch. med. Woch., 1890, 81. 



69, 77. 

 LOEW & KOZAI, Ueb. d. Bild. des 



Pyocyanolysins. AIalysJb.,xxxi., 



912(1901). 138. 



