— 265 — 



nomónicos. Su pelo no es propiamente ntiotoso, como el 

 de los negros, sino muy crespo; y por lo que es á su color 

 mismo, este lejos de ser negro retinto como el de la 

 mayoría de los Africanos, solo ofrece un matriz bistrado, 

 esto es, de hoUin. En los demás razgos la diferencia es 

 aun mayor, sea que se miren las proporciones del cuerpo 

 ó la.s formas de la cabeza y del semblante. Su trente es 

 mas elevada y la parte posterior de la cabeza se proyecta 

 mas que la del negro; la nariz es mas sobresaliente y los 

 labios mas delgados. El labio superior es mas y mas pro- 

 minente, y el inferior se proyecta hacia adelante de la 

 mandíbula inferior de tal manera, que divide el semblante 

 en dos partes. Sus miembros son delgados, lo mismo 

 que toda la armazón de su cuerpo, sin presentar nada de 

 la fuerza muscular que distingue al negro Africano. La 

 mayor diferencia en la conformación del cuerpo humano 

 se manifiesta comparando la raza caucásica, con el negro 

 Austral. 



En sus costumbres, todas las tribus indígenas Austra- 

 lianas presentan la mayor semejanza; pero sus dialectos 

 son á veces tan diversos, que los naturales de la costa y 

 del interior no se entienden unos con otros. Estos indí- 

 genas probablemente representan lo que fué el hombre 

 indígena de nuestro planeta, puesto que el resto de la 

 naturaleza Austi'aliana ha quedado como estagnada y 

 azoparada en esa edad orgánica. El Negrito es, pues, 

 un verdadero hombre terciario, de la edad de la piedra 

 sin pulir, y el segundo grado en la transformación del 

 Alalo, ó tronco primitivo de la raza humana, de que 

 Herodoto, en sus Ethiopes sin habla, vecinos de los Gara- 

 mantos, nos dá una constatación histórica. Es curiosa 



