144 TRAITE DES VARIATIONS DES OS DE LA COLONNE VERTEBRALE 
le noyau qui nous occupe et non pas au centre de ce noyau, démons- 
tration qui reste à faire. » De toutes ces objections, une seule, la der- 
nière, est la moins indiscutable. Bergmann a constaté, en effet, sur 
le /jorc, et Albrecht (i), sur une jeune Hyène tigrée que le point d'ossi- 
fication sous-odontoïdien est d'abord double. Albrecht l'a même, pour 
cette raison, considéré comme le produit de l'union de l'épiphyse 
caudale de l'os odonloïdien et de l'apophyse craniale du centrum de 
la seconde vertèbre du cou et appelé synepiphysium. A. Macalister a 
reconnu également deux lamelles épiphysaires dans le disque carti- 
lagineux qui, chez la Balœnoplera rostrata, isole le corps de Iaxis de 
son processus ascendant, fourni même un bon dessin de ces deux 
lamelles. Et de hoc satis. Ne ressort-il pas assez amplement de tous 
ces faits que si, comme je l'ai déjà écrit, il y a lieu de croire que la 
dent de la seconde vertèbre cervicale n'est rien autre chose qu'un 
corps vertébral, le corps de l'atlas, cela n'est pas encore positivement 
établi ? 
J'arrive à la question de savoir si, oui ou non, la persistance de 
l'autonomie absolue de l'apophyse odontoïde longtemps après l'en- 
fance, reproduit, dans l'espèce humaine, l'os odontoïdien des ani- 
maux. Pour prouver que non et que la persistance de cette autonomie 
complète chez l'homme fait est le résultat d'une hypertrophie de 
l'osselet de Bergmann accompagnée d'une réduction de volume des 
centres d'ossification placés au-dessous de lui, d'Ajutolo a, parmi 
divers autres arguments, invoqué, surtout, les deux suivants : 
a) Au corps de l'atlas des Mammifères appartient, ainsi que l'a 
démontré Froriep, non seulement l'apophyse odontoïde, mais encore 
toute la partie de l'axis qui supporte les surfaces articulaires cra- 
niales ; 
P) Dans la malformation humaine dont il s'agit, ce n'est pas au- 
dessous de la base, mais au niveau du col de l'apophyse odontoïde 
que l'axis est divisé. 
A la vérité, on oublie facilement que dans les traités d'anatomie 
humaine on décrit à l'axis un sommet, un col et une base qui entre 
dans la composition de la portion supérieure du corps et de la portion 
supéro-înterne de chacune des apophyses articulaires supérieures, 
mais il n'est pas moins certain, je le rappelle, qu'aucun anatomiste, 
d'Ajutolo excepté, n'a noté que dans le cas d'indépendance totale du 
processus dentatus qu'il a observé sur un sujet ayant dépassé, depuis 
plus ou moins longtemps, l'âge de l'enfance, la solution de continuité 
de l'axis siégeât exactement au niveau du col du processus dentatus ; 
(1) ALiiRECiiT, Ausdruck aus der Comptes rendus der achten. Sitz. d. internai, 
med. Konyress Kopenhcujen, 1884. 
