AXl.S 145 
dans le mien, elle siégeait plus bas el empiétait, de chaque côté, sur 
l'apophyse articulaire supérieure. De plus, si ce dernier mode de 
conformation de l'odontoïde de Ihomme correspond à celui de Todon- 
toïde de divers Reptiles, des Crocodiliens, par exemple, où cet os est 
constitué à la fois par l'apophyse odontoïde, les facettes articulaires 
antérieures et les facettes destinées à l'insertion des apophyses trans- 
verses, les animaux où cet os a moins de complexité que dans les 
Crocodiliens, sont très nombreux. 
Dans la série animale, — et c'est une nouvelle conlirmalion de la 
loi que j'ai déjà formulée maintes fois, — les différences de configura- 
tion et de dimensions de la partie de l'os odontoïdien qui est en rapport 
avec le corps et les apophyses articulaires supérieures de la seconde 
vertèbre cervicale dépendent de l'extension des noyaux d'ossification 
de cette partie de l'os odontoïdien relativement à ceux du corps et 
des apophyses articulaires supérieures de la seconde vertèbre cervi- 
cale et vice versa. Si l'ossification du corps et celle des apophyses 
articulaires supérieures de l'axis sont insuffisantes ou en relard sur 
celle de l'odontoïde, celui-ci entre pour une plus grande part dans la 
formation du corps et celle des apophyses articulaires <ie l'axis, si 
c'est l'inverse, une plus ou moins grande portion voire la totalité de 
la base de l'odontoïde fait défaut. Dans l'espèce humaine même fvoy. 
Atlas., Arc antérieur. Anatomie comparée), est-ce que chacune des 
extrémités de l'arc antérieur de l'atlas n'est pas constituée, par suite 
d'un retard ou d'une insuffisance de l'ossification de chacun des noyaux 
d'ossification de cet arc, par une expansion en avant de la masse laté- 
rale de même côté, alors que, par suite d'un retard ou de l'insuffisance 
de l'ossification du noyau de chacune des masses latérales, l'extrémité 
antérieure de chacune de ces masses latérales est formée par une 
expansion en arrière de l'extrémité de l'arc antérieur du même côté? 
Observons, enfin, que dans tous les êtres animés, le processus ossi- 
fique embryonnaire et post-embryonnaire de l'os odontoïdien d'où 
résultent les différences de configuration el de dimensions qu'il offre 
chez eux, est commandé par l'adaptation. Ceci étant, un pressent que 
c'est à l'odontoïde des animaux les plus rapprochés de l'homme et qui 
possèdent normalement cet os que doit rcssc^mbler le plus souvent 
l'odontoïde (|u'on rencontre accidentellement chez l'honime. 
Et c'est eflectivement avec celui des Mammifères aplacenlaliens 
qui reste longtemps, sinon duiaiit toute la vie, détaché du corps de la 
seconde vertèbre cervicale, et principalement avec celui des Marsu- 
piaux du genre Thijlacine et des Monolrèmes iOrnithodelp/ies) cpi'i! a 
le plus d'analogie. Parmi \eA Saurnpsidés où l'os odontoïdien demeui'e 
depuis la naissance jusqvi'à la mort, entièrement disfinct du cor|)s de 
l'axis, il a, dans les Chélnniens, nolaiiiun'nt dans It^s Tortues de terre 
VtliTÉmiALE^ 10 
