194 TKAITK DES VARIATIONS DES OS DE LA COLONNE VERTÉBRALE 
cales, il en est encore plusieurs autres que je ne dois pas passer sous 
silence, ceux-ci : 
i" La côte n'est pas articulée avec le ccntrum, mais avec la diapo- 
physe eila parapophyse ; elle n'est pas une excroissance, un prolonge- 
menl du rachis, elle s'ossifie et se développe indépendamment de lui, 
tandis que la diapophyse et la parapophyse se développent et s'ossi- 
fient par simple extension de la lame vertébrale; 
2° Le noyau d'ossification qui dans la théorie dont il s'agit donne 
naissance à la branche ventrale de chacune des apophyses transverses 
des vertèbres du cou, ne se rencontre habituellement que sur la j*" et 
n'est rien autre chose qu'un noyau d'ossification analogue à celui que 
peut présenter chacune des apophyses articulaires des autres vertèbres 
et chacune des apophyses transverses des vertèbres dorsales qui sont, 
elles, pourvues d'une paire de côtes, complètes ou incomplètes, un 
noyau d'ossification épiphysaire ou complémentaire; 
3" Divers animaux ont des côtes cervicales, quoiqu'ils manquent de 
trous transversaires cervicaux ; 
4" Le foramen transversaire et le foramen costo-transversaire peuvent 
coexister chez l'homme; 
5° La côte cervicale humaine est parfois constituée seulement par 
une lame osseuse, plus ou moins longue, dont l'extrémité interne est 
articulée avec le sommet de l'une des deux apophyses transverses de 
la 7" vertèbre du cou. 
Parmi ces cinq derniers arguments en est-il un ou plusieurs dont il 
importe de tenir davantage compte que du précédent ? C'est ce que je 
vais essayer de déterminer. 
1° Chez l'homme adulte, il semble, il est vrai, en raison de l'union 
intime, à droite et à gauche, du centrum avec la racine du pédicule de 
la lame vertébrale, que la tête de chacune des côtes s'articule avec le 
centrum, sauf celle de la u" et celle de la 12" qu'on voit nettement 
s'aiticuler avec la partie moyenne du pédicule de la lame vertébrale. 
L'embryologie et l'anatomie comparées montrent qu'il n'en est cepen- 
dant pas ainsi, quoiqu'en disent tous les traités classiques d'anatomie 
humaine. Si on examine attentivement, en effet, peu de temps après le 
naissance, c'est-à-dire avant leur soudure au centrum, les pédicules 
de l'arc neural de chacun des os rachidiens dorsaux ou cervicaux de 
l'homme, du chien, du mouton, etc., on reconnaît de suite que la tète 
de chacune des côtes dorsales ou des côtes cervicales qui peuvent 
exister, s'articule avec la racine du pédicule de l'arc neural adjacente. 
En d'autres termes, et ainsi que je l'ai déjà succinctement indiqué au 
commencement de ce paragraphe, la diapophyse et la parapophyse 
proviennent, dans l'espèce humaine et les espèces animales voisines» 
l'une, la première apparente, appelée par les anlhropotomisles , vâ'i- 
] 
