VERTKBRES LOMBAIRES EN GENERAL 263 
d'appui des parties les plus élevées de Torganisme sont essentielle- 
ment composées, on ne l'ignore pas, par du tissu osseux spongieux. 
Ils possèdent donc surtout comme moyens de résistance dos lamelles 
et des filamfents osseux extrêmement déliés. Mais ici, la quantité des 
trabécules osseuses en compense la ténuité; elles s'étendent, pour la 
plupart, de la face supérieure à la face inférieure, de sorte que chaque 
tronçon de la colonne peut être considéré comme une agglomération 
de colonnes filiformes reliées les unes aux autres par des lamelles 
transversales ou obliques; de l'entre-croisement des deux ordres de 
lamelles résultant de larges aréoles à parois incomplètes et irrégu- 
lières. Dans les grands Mammifères, dans la baleine par exemple, 
les lamelles transversales alï'ectent une direction longitudinale; il 
suit d'une telle disposition que celles-ci se transforment en tubes. 
On voit ainsi naître de chaque face articulaire de la vertèbre une 
prodigieuse quantité de tubes, très petits, parallèles, qui s'étendent 
jusqu'à la face opposée. Les orifices que les faces articulaires de 
chaque centrum vertébral offrent chez l'homme, sont la conséquence 
d'une disposition analogue, mais beaucoup moins régtdière. 
C'est à cet arrangement spécial du tissu osseux spongieux plus 
parfait dans le corps des vertèbres lombaires que dans celui des autres 
vertèbres et du volume plus considérable des vertèbres lombaires que 
celles-ci doivent à la fois de ne pas fléchir sous le poids et de résister 
victorieusement aux tractions énergiques et répétées qu'elles sup- 
portent. La grande dureté des éléments osseux de la colonne verté- 
brale et principalement de ceux qui avoisinent le sacrum n'a pas, du 
reste, échappé à l'attention des Anciens, puisque c'est après le 18" que 
la plupart des écrivains hébreux ont placé l'os lus. 
Une fois n'est pas coutume. On ne m'en voudra donc [rA6 trop, je 
suppose, si je consacre incidemment quelques mots à cet os dont il 
n'est pas fait mention dans les traités modernes d'anatomie humaine, 
mais sur lequel j'ai déjà été appelé, en U)Oj, à fournir (|uelques ren- 
seignements pour répondre à une question que m'avait posée en ces 
termes, dans un de nos journaux [)ara-médicaux très répandus, lu 
Chronique médicale, M. le docteur Michaut. 
« Comment au Jugement dernier Dieu réparera-t-il les dommages 
causés à nos corps par la chiiuriiie moderne ? 
K .Je soumets cette question au professeur Le Double ((ui est chi- 
rurgien. » 
Voici ma réponse (1) : 
« Si .M. le docteur Michaut veut ouvrir V An<ilnmic à^' (lasp.-Bauhin, 
;1) A. Li. DouDLE, Kst-il pciiiiis aux i)iètros c.itlioliiiuos de disséijuer le corps 
Immain ? La Chronique médicale, 11" 9, p. 300. I^ari.s, l'.tOô. 
