COCCYX 377 
vertèbres ne sont bientôt plus représentées que par locenlrum. réduit 
lui-même à un petit os cylindrique très amoindri. Dans la première, 
les lames existent mais ne se rejoiijnent pas pour former l'anneau ver- 
tébral ou si elles se rejoignent ne se soudent pas entre elles. Dans les 
dernières, l'avortement est presque total parmi certaines espèces, 
les Chais de l'île de Man notamment. Inversement, il peut adve- 
nir et il advient que la rudimenlation ou ravortement soient moins 
prononcés. Alors au lieu d'èlre une vertèbre imparfaite, la pre- 
mière vertèbre coccygienne a ses lames soudées entre elles et sur- 
montées même parfois dune apophyse épineuse. Elle devient dif- 
ficile ainsi à distinguer de la vertèbre voisine. Il y a une vertèbre 
sacrée de plus et, par conséquent, une vertèbre coccygienne de 
moins. 
Mais il faut blâmer Sanson d'avoir soutenu jusqu'à la fin de sa vie et 
contre toute évidence : 
I. Que la colonne vertébrale des Quadrupèdes domestiques se divise 
en deux segments bien tranchés : l'un postéro-inférieur ou sacro- 
coccygien, variable, Tautre, antéro-supérieur ou pré-sacré, immuable, 
quant au nombre de leurs vertèbres constituantes du moins, dans 
la même race ; 
II. Qu'il y a lieu, par suite, d'attribuer une valeur laxonomique 
aux vertèbres pré-sacrées. 
Le regretté professeur de l'Institut national agi-onomique était si 
imbu de cette idée qu'il m'a fallu déjà discuter, quand j'ai traité des 
anomalies numériques des éléments osseux de l'épine lombaire des 
chevaux, qu'il ne l'a même pas aljandonnée après avoir vu divers 
rachis de Quadrupèdes domestiques, figurant dans mon musée anato- 
mo-anthropologique particulier, et qui oft'rent, chacun, une variation 
numérique compensali'ice dans lune ou l'autre des deux régions con- 
tiguës. 
Il est fâcheux qu'on ne puisse pas toujours, aussi bien dans l'espèce 
humaine que dans les espèces animales, compter le nombre des ver- 
tèbres sus-sacrées ou pré-sacrées et celui des vertèbres sacro-coccy- 
giennes. La théorie de Regalia en question aurait vécu depuis long- 
temps peut-être. Mais on sait combien et pourcjuoi cela est difficile 
tant dans l'une que dans les aulres. 
V. Dans deux mémoires parus l'un en iSjrt, l'autre en 1899, et dans 
lequel il est question d'une colonne vertébrale qui possédait r> vertè- 
bres pré-sacrées supplémentaires, une côte cervicale, une 1.'^" et une 
1'," cotes thoraciques, Uosenl>erg (1) a formulé une théorie, dit(^ .s//s- 
(1) E. RosENiiKHG, Morph. Jahrb., vol. I, pp. 8.^197, 1870 el vol. .WVII, p. 118, 
pi. l-ô, 1899. 
