COCCYX 403 
Luschka (i) sous le nom de faveola cocci/gea, Valenli (a) a constalé, 
que le coccyx, complètement soucié au sacrum et terminé par un ren- 
flement arrondi, afîectait la forme d'un croissant dont la face con- 
vexe regardait en bas et en avant et la face concave en haut et en 
arrière. De cette incurvation en haut et en arrière du coccyx, mon 
savant collègue et ami de l'Université de Bologne a justement induit 
que l'interprétation qu'a fournie Ecker (3) du mode de genèse de 
cette fossette est inacceptable, qu'elle n'est pas due à la traction 
qu'exerce, au cours de la vie fœtale, sur la peau qui recouvre le 
sommet du coccyx les trousseaux de fibres conjonctives [ligamenlum 
caudale de Luschka) interposés entre elle et le sommet du coccyx. 
Ecker a pensé, en effet, que cette fossette apparaît au cours de la vie 
fœtale et, de préférence, chez les sujets dont la flexion en avant du 
coccyx est plus accentuée et plus tardive. Mais, comme d'après 
Unger(4), la peau qui revêt la pointe du coccyx est, avant la nais- 
sance, soumise à une double traction à celle du ligamenlum caudale 
do Luschka, et à celle du filamenlum lerminale, le professeur Valenti 
incline à croii'e que c'est lorsque celle du filamenlum lerminale pré- 
domine sur celle du ligamenlum caudale que la dépression susanale 
de la peau dont il s'agit se rencontre. Au vrai, toutes les explications 
(jui ont été fournies jusqu'ici de la manière dont se forme la fossette 
coccygicnne sont sujettes à caution. 
(1) Luschka, Analomie des Beckens, 1863. 
(2) Valenti, Rend. d. R. Accad, d. Se. d. Inslilulo d. Uoloytia, li)10-l!)ll. 
(3) Ecker, Arch. f. anlhrop, s. 281. 1879, et s. 129, 1880. 
(4) Unger u. t. Brugsck, Arch, f. Mik. anal., s 151, 1903. 
